戻る   下へ   次へ   HOME


書記官の不正


口頭弁論 テキスト        
a   a b c d    4f 4o  


 

口頭

弁論

1回

2回

全体

3回

4最終

特別送達

9月

9月

10月

11月 

12月

1月

/

/20

/21

20/21

/

/22

/23

 不公正な書記官 口頭弁論 不審な会話 FAX 
HOME
  月/日

 

書記官

VS

被害者

 裁判官殿に「訴状の却下を求める」申立書を提出した。猿渡書記官が受領印済み。 
 債務は存在する事は、既にHP上で明白に証明したので、あとは裁判官と書記官が「損賠立証」したページを確認して受入れれば済む事である。故にこれ以上、裁判を進めて判定を下す意味は無い状態なのに 、あえて煩雑で手間のかかる難解な「裁判」の手続きを強引に進めようとする「書記官」の悪巧みが予想されるので直談判した。
 

 

書記官との会話を録音したテープ&レコーダー
 
質問・疑問・直談判・警告

 

 「申立書」を読んで頂ければ、何が問題なのか?。を明確に示しているので、常識のある人間ならば、たとえ素人であっても、誰でも簡単に、(あ、これはもう全くお話にならない。)と、明確にお判りになる事だと思う。この裁判所職員の判断が、いかに未熟で、おかしなものなのか?、頭がおかしい、判断力が全く欠けた馬鹿者か、噴飯ものである。

 第1回答弁が始まる前に、疑問を感じて、9月7日に直談判して
「再審査願いの申立」をしている。 直接、裁判所の「渡猿書記官」に会って、談判した会話内容が録音で残っているので、対応が判る。「訴状却下の申立書」を持参した時に、弁護士の「不法な訴状」を再調査すべき重大な責任が発生している。いくら聞いても、「却下する事は無い。」と言うだけで、訴訟要件が満ちている理由がさっぱり判らない。こんな判断力の無い、司法に関わる資格の無い人間が、平然とした顔で「裁判所」の仕事に携わっているとは驚きである。

 こんな有害で迷惑な職員は即刻、懲戒免職にすべきである。被害者の苦しみを知りながら、「鬼のような、冷淡で非情な、実に馬鹿げた愚かな対応をする公的機関なのか?。」を知って頂き、HPを読まれて、司法の未対応のひどさに激しい怒りを感じた方には、デタラメな、地に落ちた「福岡地方裁判所」の職員達を
懲戒免職させる為に通報頂きたく存じます。

 

テープおこし 完了次第  福岡地方裁判所を告訴します。
 

裁判に向けて 関係者に証人出頭の要請した時の書記官
の不審な対応(録音)

福岡地方裁判所の民事部の対応(録音)民事部3A

猿渡清成 書記官の対応
 
加害者の釘本氏の出頭を尋ねたが 分からないという。
 

猿渡清成 書記官 黒文字     当方 今川正信  青文字
 

電話での会話 録音(第2回口頭弁論日の前日) 10月20日


 
「訴訟中というね まぎれもない事実になってしまうでしょ」「現に訴訟中ですけどもね ええ」「はい だけど こちらはそういう気持ちがね 全く無いですから 訴訟に入る前のね 前段階で そういう明確にしなきゃならんことがね」「はい」曖昧になっていることがあるからね」「はい」「それを はっきり確認した上でね (信頼できる裁判官であればね あのう 委ねます。)と 書いているんですよ」「ハハ ただ その ハッキリ言えるのは 明日 第2回の口頭弁論が開かれますので。そこにあの 出頭されなければですね ハハ 手続がですね 釘本さんではなくて 今川さんがですね 本意ではないということになるからですね。今川さんが未出頭のままでですね 手続きが進行する可能性がありますし そうなるとですね 今川さんも 多分 言いたいことがたくさんあるようですので 本意じゃないということになりますのでね 言い分があれば 法廷にいらっしゃった方がいいんじゃないでしょうか?

 「いや だから そこら辺の順番がですね あのう だから あのう 近この前 ちょうど3日前にちゃんとね 出してますよね」「それは見たファックス見た上の話です。当然」「はい そのね あのう 当然読んで貰える訳ですよね」「見ておりますよ」「きちっと答弁書を法廷の場で読んで貰えますよね?」「読み上げるわけではないですよ。はい」「読み上げて貰って」「読むわけではない」「これは読んで貰ったほうがいいですよね。短い文章ですから こちらの前段階の ハッキリさせて下さいと」

 
「まずね その 訴訟の内容よりも (その前段階の問題がね クリアされてないと 話がね 進めてはならない。)っていうね 思いがあるんですよ」「うん それは今川さんのお考えでは」「はい そうですね」「そうでしょ」「だからね その (取り決め自体に問題があるからね ハッキリさせてくれ)と。その上でね ハッキリね 信頼できる裁判官であれば 初めて 訴訟に入れる訳でしょ?。こちらのね 言い分が全くね 通らないようなね 裁判に 無理やり引きづり出される(法廷)というのはおかしいんですよね。ちゃんとこちらも意思がありますから」「あの そういうご意見なのは判りましたけども」

 「はい だからね 繰り返し言いますけどね」「口頭弁論が開かれますので」「このね 一方的なね 訴訟が始まるということ自体でね こちらは その時点で不利益を蒙っているんですよ。「相談の窓口」でもね 拒否されるという状況があるから (出来れば戻してほしい)と」「窓口というのはどこですか?」「いや これは三井住友のね あのう 相談所があるんですよ」「保険会社の保険会社の」「はい」「はい それには せっかく窓口があるからと 思って相談 電話したんですけど そういう主張ばかりなんですよね 非常に困り果てているんですよ」「はい」「出来れば窓口に戻して欲しいということですね」

 
「窓口があるのに電話して そういう主張ばかりなんですよ 困り果てているんですよね」「はい」「どっちかハッキリして貰ったほうがいいですよね」「あのまあ 裁判所で回答できることは 先ほど 述べた通りです」「だからね これはね 加担しているということになるんですよ 裁判所が。三井住友のね そういうやり口に対して」「そういうことではないんですけどね」「ええ だから 結果的にはそうなるからね。極力 ここをね ちゃんと公平になるように。こちらがちゃんと窓口を利用できるようなね そういう状況に戻して欲しい。と」

 「で 明日は どうされますか?」 ※●話を急にそらした。    「明日は分かりません。その 釘本さんの家のね」「はい」「家族の方が一人でもね 来られるんであれば伺います」「はー」「はい」「その 来られたかどうか?というのは 法廷に来ないと分からないです」「判らない?いや だから 言っているでしょう」「実際に 明日ですね」「ええ」「釘本さんの家族の方が誰かがですね 法廷にいらっしゃる 実際にいらっしゃるかどうか知りませんけども」「はい」「いらっしゃった時に いらっしゃったこと自体 今川さんは判らないでしょ。法廷に来ないでご自宅におられたら」「いや 分からないんだけどね そういう確約があれば行きますよ。(来られるだろうというね あのう 裁判所のほうからね 出来るだけそういう風な (被告のほうからね 依頼があってるから 来て下さい)と 言って頂ければね まあ確率としたら うん 来る可能性がある訳だから伺いますよ。だから」「来られるかも 来られるかどうか分からないんですよ」

 「分からない?」「ご本人さんが考えることだからですね」「ほー」「今日は行くとか 今日は行かない。とかね」「だけどその 今までの展開上ではね 弁護士だけがね 勝手にやっているからね」「はい」「家族の方が知らない間に どんどん進んでるっていう結果があるんですよ。だから本人に聞いたらね 全然食い違ってくるんですよ。話がね。そういうことじゃいかないかんから」「はい」「必ずね 家族の誰かが ちゃんと 話がどういう状況で進んでいるのか 確認した上で その方と後で話が出来るようにして貰わないとね。(全然知らん)とか (聞いていない)とかね そういうことじゃ 全然進まないんですよ」



 
「何を知らないとか?って」「あ その 色んな状況がですね」「ああ」「はい 本当は弁護士さんが立っていれば その人が こちらの質問に答えたり 常にこういう連絡が取れてないとね 代理人としての役割が 果たしてない 話が出来てないということですね。情報を常に話がいってないと 代理人としての仕事がしてないということになるんですよ」「あの 今川さんとしてですね 相手の代理人と話を聞きたいことがあるということでしょうか?」「代理人に?」「直接 本人さんとかですね 代理人に弁護士ですけど に尋ねたいということですかね ?」「いや そうじゃなくて」「」「 そうじゃなくて」「はい」

 
「あの 話がね 勝手に弁護士がね 話を作って 方向がどんどんね 」「ええ」「全然 感知しない方向に進んでいるんですよ。代理人がこちらの話を聞いてね あの 又聞きで色んな文書を出している弁護士ですから 話が正確に伝ってないからね 」「そう考えてあるんですね」「報告しないと 勝手に話を弁護士が作って」「そういう風な状態で熊田弁護士が色々言っても それは全く根拠のない話をする可能性があるでしょ?」「裁判所としてはですね」「はい」「今川さんが今 おっしゃった通りかどうかも 分からないんですよね。はい」

 
「いや だから いよいよ ますますね 第三者のね よく事情を知らない人間がだけがね 現れて 勝手に話が進めていくことになるでしょ?」「少なくても今川さんご本人がいらっしゃればですね。」「はい」「今川さんだけはですね 第三者ではなく 関係ない当事者ではないということになりますか?」「そうですね」「当事者が」「だから いや それを含めてね 訴訟に入るのはいいんだけどね 訴訟に入る問題が ハッキリされてないからね」「はい」「明確にして頂いた上でね 見極めた上でね」「はい」「ちゃんと訴訟に受けて立つかどうか決めると言っているんですよね」「じゃあ それに対する回答としては 申し上げますが 明日 第2回目の期日で弁論が開かれるということを申しあげます」

 「ああ だからね 何かね 話を聞いているとね」「うーん」「保険会社の窓口と同じ対応をされているんですよ。 都合が悪いことに対してはね」「あの「回答が無くてね…」「電話では こう回答するしかありませんからね。今川さんのほうでですね 聞きたいこととかね こういうことになっているということが判れば裁判官も答えられることは答えられる範囲で答えらるでしょうしね」「だからですよ こちらは筋を通してものを言っているんですよ」「はあ」「書面できちっと「はい」「こういう理由を言ってください」「はい」「と(こういう理由で却下しません)と それをハッキリ 見て (確認した上で決めます)と言っているわけですからね 書面で出した以上は 書面で返すべき これはもう当然だと思うんですよね」

 「…訴訟要件があるかどうか 職権担当事項でですね 訴訟要件がなければですね」「ええ」訴訟要件があるかどうか 請求棄却で訴訟要件があれば裁判官の判断がで出ると思われますが「は?」「ということなんです」「だから その前に聞きたいんですよ。こういう風な」「まだ始めたばかりでですね」「ええ」「そういう段階になっておりませんのでね」「はあ」「出されるございませんので」「そのね」「うん」「だから その(不公正なことがね うん 決まってて そうなっているんだ)と言われたらね」「はい」「どうしようもないでしょ?。その裁判の主張自体がね おかしいんですよ。裁判官というのは 公正中立がモットーであるべきですからね」

 「今のところですね」「ええ」「あのう …えーと 今川さんのほうから 特にですね。あのう 裁判が 開始されたことに (おかしいんではないか?)と 書面を頂いていますけどもね 訴訟要件が満ちていないのに開始されているような 書面を頂いておりますけどもね」「ええ」「訴状に対してですね 裁判所の記録としてですね 実際にこれだけの損害が発生しているとかですね 損害の発生を証拠として 何か書面が出されたことは ホームページにはたくさん書いてあるようですが 今裁判所の記録としてですね 出されたものは今のところ 出てないんですよ。今のところ 裁判所に記録で現れているものは原告さんの出されたものだけなんですよ。無いんですよ」

 
「書面でね 書面を参考にしているから おかしいんですよ」「え、 じゃあ 何を参考に。(笑い)」「現実を見ていけば判るでしょ。損害の発生の証拠HPに書いてはありますが だから何のためにホームページ上でね あのう 出しているのか意味が無いでしょ「あのう HP上に書いたものは証拠とはならないんですよ。だからこの前申しあげたとおりにですね」「はい」「HPに記載したですね その どういう損害を生じたのか 裁判所としての記録としてだけ 書面だけで参考にしているのか」

 「いや わかってますよ。だから書面に出せないね」「ああ」「その原因がね キチンと明確にね この最初の入口の処でね 止めてあるという原因がある訳でしょ?」「だから」(出そうと思っても出せない)というね。それが明確なね その この訴状のね 却下をしない理由をね うん (示してくれないから。安心できない)ということで 訴訟に入れないんですよ。こちらは 入りたくても それを見極めた上でね (この裁判官なら間違いない)と ね (信頼した上で提出しよう)としている訳ですから その辺をあの 何回も言っているんですよ。くどく」「アハ 同じ回答しか ちょっと 出来ないんですよ。ハハ ※● 何たる傲慢なる態度か!手続きが、全て不公正に一方的に進めて強引に訴訟に持って行っている。この書記官は有害である。

テープのつづき

検察庁 特捜部 監視中

期日 平成19年9月21日 

 午前10:00 口頭弁論期日 
出頭場所 福岡地方裁判所 第108号法廷 本館1階


被害者の「意見書」が、裁判官に伝わって
いない可能性がある。義務である筈の
理由を言わない不審な「渡猿書記官」。

その後、これから次第に、書記官 と
橋高
弁護士
の癒着の疑いが出てくる
    
〒810-8653
 福岡市中央区城内1番1号
  福岡地方
裁判所 第2民事部3係
裁判所書記官 渡猿 清成
 電話
 092-781-3141  FAX 092-714-7942
内線
 3424

結託 立証

柱 突 入

携帯盗聴

罪と天罰

共謀・加担

空 検 分

営業妨害

卑劣手口

昔話の謎

ロゴ創作

運営サイト

なぞとき

閃き空間

脱 洗 脳

ポチ…B

ポチ…A

光道…A

魂 覚 醒

ポチ…@

光道…B

   
ネット上の違法操作行為を24時間態勢で監視
警視庁 “
サイバーパトロール”開始

 

 不正アクセスの妨害行為を続けている容疑者に喝!
直ちに改心して謝罪するように警告  
  HOME

不公正な書記官 口頭弁論 不審な会話 FAX 
HOME
  月/日

 

口頭

弁論

1回

2回

全体

3回

4最終

特別送達

9月

9月

10月

11月 

12月

1月

/

/20

/21

20/21

/

/22

/23


口頭弁論  テキスト        
a   a b c d    4b 4f 4o  


書記官の不正


戻る   上へ   次へ   HOME

2