|
「被告が納得した上で、出頭するかどうか。」「その書類面においての大事な所でしょ。役割としては。」「書面で。」「被告がね、納得した上で、出頭するかどうか の大事な処を握っている訳でしょ？。」「呼出状にはですね。」「ええ。」「（書類の上では、いつ、何処に来てください。）と書いているだけで、（納得した上で来て下さい。）とは書いてありませんのでね。」「ほー？…、おかしいですよね。だからね、答えがね、聞いている事にキチッと答えてくれないような状況で進むというね、こういう状況が有るんですよね。」
「あの、来て頂かないと、手続きがですね、あの、今＃さんのほうでですね。」「ええ。」「あの、予想を、今＃さんの、想を超えた処で議事が進行したりとかですね、反した方向にですね、手続きが進んだりですね、今＃さんの意に沿わない事になる事も無い訳では無いですよね。だから、そういう事になったらですね、来られない事によってですね、あのう余計に今＃さんのほうが不満を抱かれたりするような、不利な状況になる事。」「だからね、」「心配でね。」
「いや、だから、それ自体がね、それがね、土俵がね、あのう、ま、スタートラインに例えているでしょ。スタートラインをね、
同じ位置にね、」「はい、」「競技者をね、 同時に、あのう、準備させないでね、一方を遠くの方に追いやってね、スタートさせるような、そういう法廷じゃあね、これは
駄目でしょ！。だから言っているんですよ。そこをね、裁判官の方に仰って下さいよ。そういう事でね、法廷につける筈が無い。と。」「うん…。」「ね、だからね、片っぽだけを呼び出してね、片っぽを呼び出さない。という状況があるから、おかしくなるんですよ。」
「明日、まあ、とりあえず、第２回の口頭弁論が開かれますけどね。」「ええ。」「あの、どうなさるかは、もう今＃さんの判断ですからね、いらっしゃらないかも知れないし、場合には…来るかも知れん…。」「だから、何でこういう風な事をしなきゃならんのかをね。」「うん。」「その、ちゃんと 、あのう、ハッキリね、（呼び出しをかけました。）とね、そういう話になれば判りますが、それは来るかどうか判らないけど、なら、期待して来ますよ。だけど、（来ない。）という状況を、ほとんど確定したかのような言い方をされるなら、（まだ公正中立にする気は無いのかなあ？。）と思うでしょ。」
「今＃さんのですね。」「はい。」「言う 原告さんの家族がいらっしゃるかどうか裁判所は分からないですよ。だから、いらっしゃるかも判らないし、」「だからね、 それは、こちらが 法廷に出廷する前にね、」「ええ、」「向こうが。あの、来てくれればね、（話は、あのう、伝わる訳だから ね。」「うん。」「１人でもいれば ね、すれ違いが起きる事は無いからね、来るだけの価値があるな…。）と思って来る訳ですよ。だけどまた、田熊弁護士がね、勝手に書類を捏造してさ、進めるような、状態では困るでしょ？。」
「あのう、ちょっと明日の状況の事は判りませんけどね。」「ええ。」「もし、どなたかですね、」「ええ、」「他の方なり、ご本人さんなりが、いらっしゃるにしてもですよ、弁護士さんがいらっしゃいますのでね、その法廷の中でもですね、法廷の外でもですね、」「ええ、」「自由に、あの今＃さんのほうがですね、」「ええ、」「本釘さんのほうの 家族の方とですね、」「ええ、」「会話が出来るような状況では無いかも知れないですよ。」「いや、会話しなくてもいいんですよ。とにかくね、」「はあ、」「裁判の進行状況をね、」「はい。」「誰かが聞いてくれればいいんですよ。」「ああ、原告の方が…。」「はい、発言しなくてもいいからね、とにかく、その傍聴席にね、」「はい。」
「ずーと黙って座ってね、聞いてくれる人がいればいい訳ですよ。それは誰であってもね、息子であっても。」「ああ、」「娘であっても、誰でもいいんですよ。とにかく、こういう裁判をね、その家の者が
ね、 訴訟を行こしている。という事を、ちゃんと理解出来ればいいんですよ。どちらが悪いのか、良いのか、ね。判断能力が有っても、無くても、とにかく聞いて、ね。進行状態を聞けば判る訳ですから、大体、（ああ、こういう事を訴えているんだなあ…。）と、「最低、それぐらい「裁判所」だったら、中立の立場を守る為に、してもいいじゃないか？。と思うんですけどね。」「うん、だから、裁判所ではですね、もう 何度も繰り返して、あれなんですけど、本釘さんに呼び出しかけていますけどもね、本釘さんは代理人を立てられてあるんでですね。」
「ええ、」「弁護士さんがいらっしゃるんで、本人さんがいらっしゃるかどうか、家族のかたがいらっしゃるかどうか、裁判所としてはですね、家族の方に呼び出しをかけてるわけじゃないんで、 いらっしゃるか判りません。と。」「だったら同じですよね。」「なにが？。」「その 弁護士さんとね、ずっとずっーと話をしてきたんですよ。話し合いを。それで決裂してきた時と変わらんでしょ。一歩も前進しないでしょ。」「裁判所でですね、まあそれは…。」
「だから、本当はね、加害者はね、自分が加害者なのにね、被害者を訴えるというのは、滅多な事ではしませんよ。」「…。」「自分が悪い。と分かっているんだから、だから、どういう気持ちでね、その裁判にね、挑められるかよ。居たたまれない気持ちになるんじゃないんですか？、普通は。」「さあ、判りませんが。」「自分が被害者なのに、ああ、加害者なのにね、（何で被害者を訴えているんだろうか？。）と、その事自体、おかしい事でしょう？。」「…。」「ね、だからね、当人はね、恥ずかしくて来れないんですよ。普通は」「ああ、あの、それは今＃さんが思っている事で、それは何とも、裁判所が答える事ではないのですねー。」 ※
「…だからね、ちゃんと
誰でもいいからね、あのー、その、来るか来ないか判らないけども、裁判所の姿勢をね、（ちょっと呼び出したからね、来るかも知れませんよ。）という話であれば、こちらも期待をして、来るんですよ
ね。（裁判所も中立にやってくれるんだなあ…。）と、少しは希望を持ってね、うん。（行ってみようかなあ…。）という気持ちになるでしょ？。だけどそういうのが一切なければ、（相変わらずだなあ…。）と思うでしょ。」「裁判所はいらしゃるかどうかは、判らんのですよ。」「だから、人を呼び出す時にはね、訴えた本人が、１人でも、来るのが義務でしょう。礼儀でしょう？。これはもう、人間として当然の事だと思うんですけどね。」「…。」
「弁護士任せでね、今まで、そのう、損害の状況も見に来ていないというね、基本的なね、この加害者の、義務がね、怠っているんですよ。自分が起こした事故でありながらね、弁護士任せで、保険会社の言うままにね、任せっきりでね、知らんフリしている訳ですよ。（そういう人間が １人でも出て来ないというのは、どういうことか！。）と、こちらは、やっぱり怒りが出て来るでしょう。「全く変わらんじゃないか！。」と、今までさんざん手こずらせてね。」「うん。」「1年近くも放置されているんですよ。危険状態が。こういうね、案件を、何にも考えないでね、（はい 訴状を ああ受理しました。）と、そういう裁判じゃあね、普通、困るでしょう？。（これは何たるね。裁判をやってんのか！。）と、普通
思いますよ。誰でも。…だから、（きちっと正した上でやって下さい！。）と言っているんですよ。」
「うん、まあ、そういう気持ちを言われるのは…いいんですけど。」「いや、だから、だから、言っているでしょ。」「はい。」「最初から…。書いているでしょ。うん、 （正して下さい。）と、」「だから、そこはですね。書面で出して貰ってるんでですね。」「だからね、裁判官自体がね、」「ええ。」「身を正さないと、これはね、」「はい。」「こちらが、まともに出て来れる筈がないでしょう。」「明日はいらっしゃらないという事ですね。」「そうじゃないですよ。ちゃんと判ればね。（少しでも中立でやって頂けるんであればね、こちらは考えます。）と、」「裁判所はですね、」「はい。」「あのう、今＃さんがおっしゃるように、あの原告側に立っている。という事ではございませんのでね、」「うん、だけどね、結果的にはそうなんですよ。そうなっているでしょ？。」
「だからね、あのう、（じゃあ、ちょっと連絡してみましょう。）と、ね。（被告がそういう風に希望されている。）んであれば、（そうじゃないと出て来れない。）と言われるのなら、伝えましょう。）と、というぐらいの反応があればいいですよ。うん、（ああ、やっと、中立でやってくれるんだなあ…。）と、安心してね、期待をね、かけられるんですよ。」「…。」「だから渡猿さんのね、言動がね、何か不信感を招くような事ばっかりね、聞かされるから。」「そういう事ではないです。」
「どうにもならんのですよね、こちらとしては。」「けどね、裁判所は出来る事と、出来ない事があるんでですね。出来る事…。」「だから、中立公正が義務ですよ。これは。出来ないじゃなくて、すべきなんですよ。」「それは、もう、今＃さんの、」「これは、もう、だから簡単に例えているでしょ。（スタートラインにつけてくれ。） 同じ線のね、所に立たしてくれと。」「スタートは過ぎて、第２回目なんですよ。」「だから、それは関係ないんですよ。１回だろうと２回だろうと、こちらがね、公正中立にやってくれるとね、見届けたら。」「ゴホン。」
「いつでも出頭するんですよ。」「うん。 あのう、」「これは再三に言っているでしょ。だから この書面は、ハッキリ、あの、読み上げて下さい。ね。明日。」「あのですね、裁判所ではですね。法廷でですね、書面をそのまま読み上げるという、手続きはないんです。」「いや、それは、応 読み上げた上でね、進めて下さいよ。30分あるんだから、すぐ済むでしょ。ざっと読み上げれば。」「裁判所は…。」「ものの２、３分で読みあげてしまうでしょう。」「必要ないです。」「だから、わざと少なくしているんですよ。」「え、」「一番重要な核心部分を、踏まえるように、あえてね、訴訟の内容は後回しにしてるんですよ。まず、これをキチッとね、30分の間の、法廷の場でね、読み上げて貰って
ね、傍聴人の人にも、聞かせて頂いてね、その結論を出すかでね。」
「さきほど、今＃さんは傍聴人を連れてくるとおっしゃった。という気がするんですが、たくさんいらっしゃいます？。」 急に話をそらした。 「それは判りませんよ。呼びかけてはいるけどね、わかりませんよ。来られるかどうかは。」「判りました。裁判所のほうから、書面が改めてですね
今＃さんのところに出されることはありませんのでね。」「無いんですか？。」「ありません。それは分かりませんよ。結論が出てないでしょ。」「ほー。」 時計の音♪
「ほー、そのー、（書いているとおりに読み上げられない。）という事は、どういう事なんですかね？。」「ど、その書面をですね、」「ええ、」「読み上げるのはですね、出した人が読み上げることはありえますよ。」「ええ、」「うん、裁判所が読み上げる事は無いと思いますよ。有りませんよ。」「お…、
え？。」「自分の言いたい事を書面にしている訳でしょ。」「そうです。」
「うん、だから、通常はですね、自分の言いたい事を書面に出している訳ですからね、読み上げるでしょ。例えば訴状なら訴状のとおり
の答弁書の主張だとかですね。」「それはおかしいですね。何のためにね、答弁を開くのか判らんでしょ。僕の答弁のね、濃縮された内容を、そこに書いてね、」「ええ、」「送っている訳だから、」「裁判所に宛てて、出された書面でしょ？。」「そうです。」「裁判所が読めばいいんでしょ。それを法廷で読みあげるんですか？。」「そうですね。読み上げて貰ったらいいですね。主張として。」「そういうご希望はお伺い致しますが、そういう事をされるかどうかは別問題です。」 ※
「これは一見 ね、主張、反論と書いてるでしょ。準備書面の前にね、（はじめに）という事で、裁判の方にお願いしているんですよ。だから、これは全部読み上げて貰えませんかね。」「…。」「ね。」「ハアアー。」「これはもう、こちらの最低のね、スタートラインにつくための、もう最低限の主張です。絞った文章ですから。」
「それは希望がある。ということですね。」「お願いですね。」「お願いですね。」「お願いだけど。これは僕のね、ね、反論。意見なんですよ。」「それは何に対する反論で？。」「ハハ、（笑い）、だから、答弁のね、１つとして、初めに。言って置かねばならん言葉として出している訳ですよ。」「は？、あん？。」「口頭答弁のね、」「はあ？。」
「内容に入る前のね、お願いとして初めに書いているわけですから。」「そういう書面だという事でしょ？。」「はい、だから、これはね、本来はゼロなんですよ。はい、
準備書面の。答弁の１つとして出している。口頭弁論に入る前の準備書面の意見の「本論」の前の「ゼロ」なんです。だから、これは本題じゃ無いからね、（はじめに。）という文をね、これはわざわざ、これはページの、１ページの前のゼロのページの、初めの段階のお願いなんですよ。0ページで言っているんです。これが前提を読んだ上で始めるという事です。」「はい。」「これが、まとまった時点でね、訴訟に入るという事をちゃんと言っているんですよ。」「はい。」「だから、これをまずね、きちんと ね、信頼して任せられるような状況にね、文書で明示して下さい。と、その上でね、（納得したら始めましょう。）という事なんですよ。」 |
