戻る   下へ  HOME  次へ


不公正書記官 不審会話


口頭弁論 テキスト        
電話 テキスト
a      4f 4o  


 

口頭

弁論

1回

2回

全体

3回

4最終

特別送達

9月

9月

10月

11月 

12月

1月

/

/20

/21

20/21

/

/22

/23

不公正な書記官 口頭弁論 HOME  
 不審な会話 FAX  月/日

 妨害やめない三住幹部の逮捕・起訴
を要求する。  立証HPの第4回
最終弁論記録をサイバー攻撃で削除した
 不正アクセス禁止法違反


書記官

VS

被害者

 裁判官殿に「訴状の却下を求める」申立書を提出した。猿渡書記官が受領済。 
債務は存在することは既にHP上で明白に証明したので あとは確認して受入れれば済むことである。判定を下す意味は無いのに 煩雑で手間のかかる難解な裁判の手続きが予想されるので直談判した。
 

 

書記官との会話を録音したテープ&レコーダー質問・疑問・直談判・警告

 

 「訴状の却下を求める」申立書で 何が問題なのかを明確に説明して示している。
第一回答弁が始まる前に 疑問を感じて 9月7日に直談判して再審査願いの申立をしている。
 直接 裁判所の猿渡書記官に会って談判した会話内容が録音で残っているので対応が判る。

 訴状却下の申立書を持参した時に
弁護士の不法な訴状を再調査すべき責任が発生している。いくら聞いても 「却下することは無い」と言うだけで 訴訟要件が満ちているという理由が判らない。
 

民事部3係 猿渡書記官に直談判をした。
     テープおこし完了次第 

重大な録音内容を提出し
福岡地方裁判所の謀略容疑を捜査
依頼します。
 

裁判に向けて 訴状却下の申立をした時の
渡猿書記官不審対応
(録音済)

福岡地方裁判所の 民事部3A係の
渡猿清成 書記官の犯罪
的対応(録音)


渡猿清成 書記官の対応 
一方的な手続の不審な呼出についてを尋ねたが…
 


 
 

裁判所民事部での会話
録音
(訴状却下の申立書を持参した日)
9月7日
 

9月7日  渡猿 清成 書記官 黒字 
  当方 今# 信  青字 允子 茶字
 

 「何も返答が無いんですよね。保険屋のそのものじゃあないです。」「だから、今#さんのほうもね、言い分があれば、最終的には、裁判の手続で、解決するしかないんじゃないですかね。」「もちろん、準備はしているんですよ。だけどね 、うちは(被害者)でね、(逆じゃないか?。)と思ってね、こちらが訴えたいぐらいなんですよ。」「だからね、それはね、訴えたいのは。」「だからですね、それは、(逆にね、恥をかくんじゃないかなあ。)と思ってですね。相手の事を心配しているんですよ。逆にね。」「原告側が判断して、向こうが「こうしてやる。」と、判断してやっている事だから、言い分が一杯ありそうですので、あとは、これに書いて貰って、前もって、ですから、それはいいんですけど、書いて下さいよ。番号とかね…。」「はい。」「ということで、あらかじめ印刷してあればね、言いたい事が。」

 「あのですね、相手の出頭される方は 判りますか?。」「弁護士さん。」「本人は?。」「弁護士さんが来てあるので、相手が来られるかどうかは判らないです。」「判らない?。これは、あのう、こちらとしては、代理人が入られるから、おかしくなる。そうじゃないと話にならん。」「代理人さんがね、「本人が。」という事でね、弁護士さんが来てある訳だから、これは 必ずしも本人が来ないといけない事でもないし。」「あのう、」「恐らく、本人が来られる事は無い。」「奥さんは来られるつもりなんですよ。奥さんは来られると言われました。」

 「
富枝さんという人に電話したんですよ。そしたら、「来られる。」というl事でしたよ。」「裁判を起こされた本人が、傍聴に見に来る事はあるかも知れないですが。」「こちらの加害者の、原告のほうは ちゃんと、その、(どういう事が行われているのか、把握する必要がある。)と思うんですよ。奥さんだけが来ても、家族は判らんと。」「おそらくは、弁護士さんのほうは、「こういう事が有りました。」と報告は有ると思いますけどね 、ち合わせもするでしょうしね。」

 
「どうもですね、手続上で、事前にね、 弁護士が代理で立ってね、やってきた筈だから、本当は、予告した上で(裁判にしますよ。)と通知があればいいんですが、いきなり来たでしょ。」「代理人の仕事としてはね、全然、頼れないんですよね。相談しようもない。」「原告の本釘さんの立場に立ってしかね、だから、あのう、今#さんのほうも、本釘さんに言っても、今#さんのほうでね、今#さんの立場に立って、弁護士さんに相談するとかね、自分の言い分を裁判の、弁護士さんに依頼すれば。」 ※ 裁判の前に、「相手の弁護士の対応に、問題がある」事を申し立てているのに。

 「家の中に飛び込んで来たんですよ。」「ええ、何かそうみたいですね。」「だからですね、そのやりとり、読まれました?。あのう、」「はい。」「弁護士と、うちとの「手紙のやりとり」があるんですけど、その中で、いつも質問しているんだけど、弁護士からの「回答」が無いんですよ。はぐらかして。」…。「倒壊のね、 不安に怯えているから、(どうしたらいいのか?。)と質問して聞いても 答えてくれないんですよ。(避難をどうしたらいいのか?。) 聞いても (順番が違うんじゃないか?。)と、素朴に疑問に思ったんですね。」

 
「裁判になるとですね、弁護士さんと今#さんと、その間に「裁判官」が入るので 言いたい事があればね、裁判所が必要があればね、裁判所のほうで、弁護士さんのほうに話を聞きますしね、その反応が無いとね、そういう事ではなくてね。」「このね、一応、答弁書をね、これを、あのう、許可、提出をね、「訴状」 あのう、受けつけてますよね。」「そうですね。」「これ自体がね、あのう、意味が無いじゃないか?。と 思うんです。」「あのう、裁判所に必要な事が書いてあれば、受け付けますんですね。そして相手に納得するように、ちゃんと送らんといかん事になっているから、送ります。はい。」

 「だから、そのね。」「まあ、もう裁判になっているんです。」「そうなっているんだけど、(これは無効にすべきものじゃないか?。)と、僕はそう思うんですよ。」「それは、裁判官が、もう有りませんのでね。ほってあっても解決しないんでしょ。長くやってあるようだけど。」「それはいいんですけど。」「解決しないんでしょ。だから、あとは、期日に呼出されてあるから 、何の反応も無くて、書いてあるので、いっぱい言い分があるから、こちらに書いて出して下さい。いいですかね。当事者は今#允子さんですよね。」

 「だからね、今日のところは質問に来たんです。」「ええ。」「うん、出頭するかどうか?。は、まだ。」「意味が判らんから、何で呼び出されたのか?。意味が判らないから、いきなり、来たから、弁護士から。何の為に呼び出されたか、判らないんですよね。いきなり来たからですね。」

 
「予告して、義務を怠った時点で、これは、無効なんです。予告 して裁判…。「あらかじめ、裁判所が予告するという、そういう事は無いんです。」「だけどその、近所に住んでいるんですよ。」…。「はい、何でね、弁護士がね、そういう、電話もしないでね、手紙もね、会話も電話も出来ない。そういう風に押さえられてるから、何にも出来ないんですよ。」 ※● 母が、いきなり裁判所から呼び出された事に驚き、何の為に呼び出すのか、全く判らないから、一生懸命に説明している。「損害立証」しているのに、それを認めず、一方的に「訴訟」にしている事に抗議しているのだ。

 「ちょっと これ見て下さい。車がですね 近所に事故があって。」「はい。」「この反動で、家に飛び込むのと、いうととですね。」「はい。」「いきなり家の中に飛び込んだのと、どう違いますか?。違いは無いですか?。」「…。」「あのう、書いているのは、近所で、事故があって、付近と書いてあります。(突入)なんです。実際はね、これ反動で (0016番地付近)と書いてあるでしょ。これ、(付近)と、これはですね、あのう、(突入)で、直接、実際に家に入って来ているんですよ。あのう 車がですね。だけど、この言い方であればね、(事故が起きて、何かぶつかった衝撃でね。「はい。」その何か、入って来たんじゃないかなあ…。「ああ、」

 
という感じの印象に受取れるんですよ。そうなる。」「おっしゃるのは。」「そうですよ。だから、ずーと、そうですよ。だから、(突入)という文字が出て来ないんですよ。そこでね、取り違いが起こって来るんですよね。この文書自体に、(突入)だからね、間違いなく家に突っ込んで、(突入)だから、その衝撃で、柱がズレているんです。そういう状況でありながら、損害賠償としての、あれ(見積)が出て来ないんです。(家の倒壊の恐れのある状況がある。)という。そういう話が出て来ないんですよね。調査もね、調査ミスがあって、損害が無いような、そういう対応している訳ですよ。調査会社も損保会社もね、見積のほうに入ってないんです。」

 「大体、報告のしかたがですね、近所には絶対、事故が車の接触。事故はあってないんです。絶対に。報告が全然 違いましょうが。」これはね、弁護士さんが、「訴状」を作ってあるんだから、ハハ、弁護士さんが「訴状」を作って出してあるからですね。」「だからですよ、そのね、えっと、こちらの書記官の方がね、それを、一応、裁判でね、提出を受理する 許可を与えられているから、その時点でね、認識が。」「そうじゃないですよ。「訴状」ですから、今の段階ではね、裁判所はね、「訴状」ですから、今の時点ではね、「訴状」に書いてある事を、言い分をですね、原告さんの言い分で、判断するんで。だから、反論が無いとね、あの、どうにもならんのでね、今の内に、裁判の手続になっているんですから、反論を書いて出して下さい。」 ※● 弁護士の捏造した「訴状」を、よく調べもせずに、そのまま信じて、受理している事自体が、問題です。」と指摘しているのに、一向に反省もないまま、押し進めようとしている。

 「だからですね、保険屋のほうの調査員のほうもですね、あのう、どうも、調査ミスと言っている。調査員だったら、調査員としてですね、それでね、自分達 が勝手に調査しといて、「これも被害ですよ これもですよ。これも書いて下さい 。」と言っても、知らん顔して、帰らっしゃるとですよね。何の為の調査員か!。」 と言ってました。そして見積りを出して、せんどいてから、「念書」に判を押せ。」と言われても、「し直せ。」と言うても、せんから、判だけは押されん。て言うて。」

 
だから、もうね、中々解決しないんでね。あのう、今#さんとしても、解決しないし、向こう側の原告さんとしても、だから。」「弁護士さんもですね、最初から、何にも無いから、書いちゃあないからですね。途中半端なところから入ってあるから、保険屋の言うた事ばっかり、全部 弁護士さんが書いた、そのままですもんね。何の為のあの、代理人か!って、本釘さんの代理人なら。」「出して下さい。」

 「いや、そこが問題なんです。納得してないんです。」「だから、そこは考えて下さい。もう後は、裁判になっているから、あとは、今#さんの判断ですから。」「3週間も何の連絡ないけん、「どうなっておりますか ?。」と聞きました。ほんの前ですから、聞いても。」「2週間しかないので、それまで、考えられて、間に合わないんであれば、… して頂くかですね。」「そこはあれですか?。 これは撤回するような。」「無いですね。」「百パーセント無い?。」「無いんで。」「こちらとしては、異論があるんです。それをいいですか、それをしたいんです。」「それは法律的に、続があればね、結構なんですけど、この日、来てください。」

 
「予告無しに送りつけてくるのはおかしいんですよ。こちらとしては疑問がある。これは異議がある。」…。「だから、大体、予告なしに送りつけて来る事は、おかしいんですよ。」…。「まず、ハッキリさせてね、本当に訴訟にする内容かどうか。」「まず、その日に来て頂かないと、しょがないんですよ。」「それはおかしいですよ。」「何も判らんからですね。」「被害者なのに、何で呼出されないといけないか?。 反論です。」「騙されないように。」と。いっつもテレビで言いよるからですね。色んな事でね、それで、疑ってかかるのがいいんじゃないか。と、 騙されてから、ああこう言ってもしょうがないんじゃないかと。」「私の名前で 出していますから、呼び出しなんで。」 ※● 呼び出しは、渡猿書記官の名前で出している。責任がある以上、被害者に一言、事情を聞いてから送るべきであろう。

 「呼出に対する(反論)はどうしたらいいですか?。 反論が有る場合、出頭したくない。と いう場合は。」「出頭されない理由は何ですか?。本人は今#さんですから、允子さんなんで、今#さんが考えてですね、「答弁書」も出さないと。」「答弁書は出しますよ。」「出るようにしてますよ。はい、そうけん、もう、こっちの言い分も腹いっぱい言うてですね。最初からの出来事を、弁護士さんは全然、来てはいないですよ。何にも知っちゃいないです。1から、車が入ってる事は何も知っちゃあないです。途中から入ってありますから。」「あの、弁護士さん、春喜さん自身がですね、あのう、どうもそういう 訴訟能力が無いです。ほとんど。」「え?。」「訴訟能力が無いです。はい。」 ※● 原告である加害者には訴訟能力無しという言葉に渡猿書記官は驚いている。

 ガチャン!  ガチャン!  持参し提出した書類に日付を押す書記官のスタンプ音。 

 「それは、認知症が急速に進んでいるから、恐らく、出ないという事は判るんですよ。発言出来ない症状ですから、その時点で、撤回しなきゃならないですよ。訴訟能力は無いですよ。」「わからないですよ。そういう事がある。と言って頂ければいいんですよ。」「いいんだけど、訴訟能力が無いんですよ。それは、前に判っていればね、判っていればね、撤回しなきゃならんでしょ。そうでしょ。当然。」「判りました。」

 
「言いたい事はたくさんあるでしょうけど、その時にね、ハハ、その、言いたい事を、前もってね、言いたい事を、書面に書いて出して下さい。」「はあ、はあ、だから、ここで言ってもしょうがないからですね、みんなで話し合いして、全部 写真と、目の前でハッキリしている事です。」「出頭するね、その条件としてね、全員に来て貰えるんですかね?。そのようにして貰えるんですかね?。」「それは、必要であれば、その内にね、一番最初に、本人さんに、本釘春喜が来られるかどうか判りません。」「その辺がですね 、ちらは出頭させられてね、出頭しなきゃならんのにね、原告は(出頭するかどうか判らん。という事じゃあね、 アンフェアでしょ。」

 「第1回目だけは、裁判所はですよ。あのう、今#さんのね、あのう、逆にですよ。期日を指定して、「来て下さい。」と なってますよね、だから、いわゆる答弁書のですね、裁判に書かれたものが、提出があれば、第1回目はですね、来て頂いてね、…ことも出来るんです。第1回目だけは、この書面を出して貰えば、だから、第1回目は、今#さんのほうは来ないでも。」「だから、必要な事をキチンと書いて出して貰えるんであればですね 第1回目はね、9月21日には、来て貰えなくても、書いて貰った事を法廷で、出したものとして。」

 
「インターネットに出した事は、資料として確認して貰えるんですか?。言いたい事が一杯あって、書ききれないんですよ。」「それとかは。」「写真とかね、資料とかね、まとめる時間が無いから、だから。」「写真を見れば、一番判ります…。「本当は良く読んで欲しいんですよ。相手のね、弁護士の書いてある事とね、こちらが質問した内容とね、照らし合わせて読んで貰えば。 話にならないんですよ。代理人として。代理人としてね、 前提で、(中に入って話をさせて下さい。)と言って、前提で入って貰ったんだけど、実際は、(全然ね、回答しない。)というね、そういう状況の中でですよ。」「これ、家の中に入ってるでしょ。」「赤い奴でしょ。それについては、全然、争ってないみたいですよ。」

 「(この家の倒壊のね 恐れがある。)という事に関する見解を全然、出さないんですよ。だから、ンターネットにですね 乗せているんですよ。継ぎ柱でね、あのう、ゲタをはかせてね、「あの腐っているんですよ。下が。そういう状態を、調べてね 、それから出してくれ。」とお願いしたのに、●(それは しない。)と言うんですよ。●(見ない。)と言うんですよ。 とんでもない事ですよ。だから、弁護士の言い分としてね。」「ここで言われてもね。」「だから、向こうがインターネットをもう1度見てですよ、再確認してね、それから( 最終的に、「答弁書」が有効なものか?再調査して下さい。)という依頼なんですよ。(今日)出てきた理由は。」「来て頂くか、提出して頂くかして下さい。」

 
「そうじゃなくて、調査して下さい。」「裁判官のほうで調査しますので。」「それがね、事前の通知もなく、提訴している事が問題だからね。その前にね、法廷にかけるね、「答弁書」も出す価値があるかですよ。こんなデタラメな調査や、手続は 修正出来るものでしょ。ここに出て来て言っている訳ですよ。(再調査してくれ。)と ね。「異議がある。」と、「答弁書」でもね、」●「始まっている訳だから。」「だから、これはね、インターネットとかで調べて、写真とか全部、入れて出してますから、どれだけ危ないか ね、今、あのう、倒壊の予兆があるんです。音が、うん 。ビチビチッツ!と 音がして、不安で怯えている訳ですから、早くね、避難の方法とか。」「早くね、指が入るぐらい、ズレとります。あれが、今も8ヶ月もの間、ほったらかしですよ。もうボコボコです。こんなに指が入って、開いております。入るか、入らないか。」「許可されましたけど。」

 
「僕はその間、資料集めに追われるようになりましたが、そんな事よりも、早く避難したいんですよ。だから。(1日も早く 支度金を払ってくれ。)と。すぐに片付けて。」「おたく、立ち会われますと?。」「立ち会いますよ。」「だからね、このね、 「こうして、どうのこうのやっている内にね、 倒壊したらどうするんですか?。」って言いたいんですね。こういう風にね、危険が間近に迫っている状態でね、弁護士さんからの回答が無いんですよ。うん(どうしたらいいですか?。)って 聞いているのに。 だからですね。ちゃんと書いているんです。」「うん。」「何で (損害立証を)読んでいるのに、こういう風に、時間がかかる事をさせるのか?。」 

 
「原告さんの、原告さんの弁護士さんが作って来た書類ですから、だから、これを読んだら、手続をせないかんでしょ。これを読んで。」「こちらの手紙も読んであるんでしょ。向こうだけの言い分だけじゃあなくて、こちらの言い分も。」「解決したい。」という事で、訴訟になっているんだから。よろしいですか?。」「判りました。」

 「じゃあ、向こう側の出頭者は、弁護士。」「田熊弁護士です。」「その方と、富枝さん、その方だけですか?。」「訴訟人は奥さんが見えるんですよ。」「だからね 、話がね、家族で、状況を、話を聞かないでしょ。1人だけ聞いても、他の人が聞いてない。という状況なら、本釘春喜さんがちゃんと出てきて、自分が加害者なんだからね、どういう状況になっているか、出るべきですよ。これは、ですよね。そうでないと 話が食い違ってきますから。」

 
「裁判は、色々、言い分があるようですので、限られた時間の中で、裁判は開かれるんで、何回か、色々あれば。」「だからね、」「本人達に来て貰う事になりますから。」「だから、「危険が近づいているのに、裁判に来る暇は無い。」と。「一刻も早く避難しないと、余裕は無い。だから裁判はしたくない。」と言っているんですよ。だからね、こういう状況をどう思いますか?。」「それでもね、裁判はもう始まっているんですよ。」「いやいや、僕は認めませんよ。うん、ちょっと、これはもう、問題です。以前の問題。」「いえ。」「話合いに、ここで、どんな風で、あれで、(こんなとこに来たんだろうか?。)と思って、それが不思議でしょうがないです。」

 「言いた事はね、これね、書類にしてますからね。これ、一応、念の為に渡しておきます。これ、今日、来た理由です。」「これは、当然。」「これはね。」「一応、あのう、急いで書いたから、まとまってないと思いますけど、要約してますから、言い分をね。」「はい。 これはね、お預かりしておきます。」「はい。」「あんまり時間が無いんでね、あの、何かあったら電話して下さい。」「ああ、そうですね、だからね、一応、も高齢で、耳も遠いからね、あのう、お互い、当事者同士がね そういう訴訟能力が無い。と思うんですよね。まともにね、今は、近いからね。」「立派に話されてます。」

 
「話がね、通るけども、あのう、聞こえなくなったりするんですよ。どうも、訴訟能力の無い者を、向こうの原告も、痴呆が進んでね、ほとんど会話にならないんですよ。」「お母さんは 充分、」「今はね、張り詰めているから、いいけど、こえたり 聞こえなくなったりするんですよ。87ですね。訴訟能力が無いのにね、そういうのを認める。ここはおかしいでしょ。年寄りに対して、酷でしょ。」「ああ、はい。」「息子としてね、憤慨しているんですよ。(何というね、どういうことか?。)と。」「はい。」「相手もね、認知症で 奥さんの名前も判らん状態ですよ。」「ああ、そうなんですか?。」(富枝)という名前も 誰かというのも…。

 「誰か、朝晩、挨拶するけどもですよ。 事故の起こる前から、(おかしいなあ…。)と、考えがあったんですけど、事故して、事故があってからすぐ も、会ってからも、誰が来ているか判らん状態で 、チンプンカンプンの返事されますからね (おられますか?。富枝さんはおられますか?。)と言っても、(え、 富枝?、 え、 富枝?。)と 自分の嫁さんの名前も判らない状態だったんですよ。」「これは預かっておきます。報告しておきます。」

 
「本当は、たまたまこちらに案内されたから、こちらに寄って、上のほうに行く予定だったんですよ。警告しておきます。まあ、たまたまね。話を聞きに来たんですけど、裁判所のね。書類を送りつけられるしくみも問いただしたかったんですよ。」「はい、もうちょっと、時間がないですから。」「あ、そうですね。 一応、ギリギリ、待ってますから。ギリギリまで。」「はい。」「間に合うようにして下さい。」…。「今はね、不払いの問題も ご存知ですかね 損保会社も その問題も含めてですよ。全て絡んでいると思うんですよ。何でね 不払い問題が、こんなに、全国的にね、全然、解決されないのか? 。いうね、その根本問題をね、含んでいると思うんですよ。」「はい…。

 
「ね、(何故?、こういうやり方をしているのか!。) という事ですよ。いつも。」「あのう、まあ、ハハ、裁判官がですね、 取消などせんのでね、ありませんのでね。」「だから、その点を言っているんですよ。(取消してもいいんでしょう。)。と。(取消すべきでしょう。)って、訴えが。」…。「こんな事を言うと、あんたがたは 笑わっしゃるかも知れんですけどね、やっぱり、年寄りとしてはですね、やっぱり 通らんような事を仰ったら。納得いかんとですよね。ハハ。もう、60年間、同じ所にいるんですから 。」「これ、コピーして貰えますか?。」「はい。」「1枚しかないもんですから。」「ああ。」   キーンコーンカーンコーン ♪〜  お昼の知らせの鐘が鳴った。

 「はいはい。すみません。ああ、」「…。出る時は気をつけて帰って下さい。「はい。」「はい。」「電話番号、こちらに、こちらの。」「これが私の番号です…。」「また判らない事があったら、お尋ねします。はい。」「こちらの、」「すみません」…。「じゃ。」

テープのつづき
(登記変更手続)生前贈与
別途記載 前原 司法書士

 

書記官の不正

 

検察庁 特捜部 監視中

期日 平成19年9月21日に 裁判が迫っていた。

 午前10:00 口頭弁論期日 
出頭場所福岡地方裁判所 第108号法廷本館1階


被害者の意見書が裁判官に
伝わっていない可能性がある。
義務である筈の理由を言わない
不審な書記官

その後 これから次第に
 
書記官 と 弁護士 の
癒着の疑いが出てくる
    
〒810-8653 
福岡市中央区城内1番1号
 福岡地方
裁判所 第2民事部3係
裁判所書記官 渡猿 清成
 内線 3424
電話
 092-781-3141 FAX 092-714-7942


結託 立証

柱 突 入

携帯盗聴

罪と天罰

共謀・加担

空 検 分

営業妨害

卑劣手口

昔話の謎

ロゴ創作

運営サイト

なぞとき

閃き空間

脱 洗 脳

ポチ…B

ポチ…A

光道…A

魂 覚 醒

ポチ…@

光道…B


  
ネット上の違法操作行為を24時間態勢で監視
警視庁 “
サイバーパトロール”開始
  

不正アクセスの妨害行為を続ける容疑者に 直ちに改心謝罪するよう警告 HOME  

 

口頭

弁論

1回

2回

全体

3回

4最終

特別送達

9月

9月

10月

11月 

12月

1月

/

/20

/21

20/21

/

/22

/23


口頭弁論 テキスト         
電話 テキスト
a      4f 4o  


不公正書記官 不審会話


戻る   上へ  HOME  次へ