戻る   下へ   次へ   HOME


書記官の不正


口頭弁論 テキスト        
a b d  a      4f 4o  

 

口頭

弁論

1回

2回

全体

3回

最終

特別送達

9月

9月

10月

11月 

12

1月

/

/20

/21

20/21

/

/22

/23

不公正な書記官
 口頭弁論 不審な会話 HOME   月/日

妨害やめない三住幹部
の逮捕・起訴を要求する
 立証HPの
第4回
最終弁論記録
を削除した
 不正アクセス禁止法違反。

悪質な妨害を続ける 三住海上
幹部の逮捕・起訴を要求中。
立証中サイト(本HP)の
「第4回最終弁論の記録」
を削除・改ざんをした疑い。
「不正アクセス禁止法違反」
の容疑で、福岡支店の
三井ビルを家宅捜査せよ!。

不正アクセスによる妨害報告
上の倒壊危機の状況を知っての犯行で、
人命を無視した悪質な重大犯罪である。
大事な「損害立証」の内容を見れなくする、「リンクはずし」の「改ざん行為」を発見。
H28/ 9/30(土)
  

 

書記官

VS

被害者
 
 ここは「検察庁」の監視の元に、正中立な裁判であるかどうかを確認頂く為に、特別に掲載中です。

 
「弁護士」のウソだらけの捏造した訴状に抗議して「訴状の却下」を申立てて、2回目の懲戒を請求しています。(危険防止の処置もせずに、人命を軽視する4弁護士達は、既に 代理の資格などは全く無い人間共だ。」)と感じる。

 悪質なサギ行為に加担し、社会正義に反する4人の
弁護士に対して 「懲戒免職」を請求します!。弁護士に懲戒を請求し、不公正な事ばかりしている「裁判官」に「訴追請求」をしている人間が、意見を全く申立てない筈が無いではないか!。

 たとへ、
書面が未提出でも、「出頭しなかった。」と勝手に解釈して、決して「原告」通りの判定しないように、予め、ここで、不公正な手続きを進める「裁判所」に、強く釘を刺しておきます。

 

違法行為、妨害行為を続けるので
 
緊急!懲戒免職の請求書を出した。2回目


削除文字↓ (登録番号)
橋高  隆     19936
田熊佳弘 
    25792
藤首裕好
      30732
木赤高旨 
     35779
 


橋高法律事務所内
電話 713-092-8336

   

懲戒免職の請求書
 2回目

 

 

4人の弁護士は、いつも連名で
「抗議書」を送達してくるので
4人全員に抗議する。

    
 削除文字↓   損保 三住海上
 
 
  
  漢字  ひらがな 登録番号
橋高  隆
    たかはし たかし   19936
田熊佳弘
    くまた よしひろ    25792
藤首裕好
   しゅとう ひろよ し   30732
木赤高旨
    たかき たかし    35779
      

  
橋高法律事務所内
電話
 713-092-8336

 

  
 

 

旧HP http://homepage1.nifty.com/designb2/jiko.html 「事故のゆくえ」  
新HP
 http://bun2.webcrow.jp/jiko.html   妨害を受け移転  

 

 
 この悪徳弁護士4人共 緊急に懲戒免職免させなければ、放置すると、彼らの悪行は、更に加速する。「別件」で更なる捏造の訴状を受理されると、煩雑な手続きに追い込まれ、準備書面が整わなくなる恐れがある。本件で最終弁論を控えている今、何故こんな卑劣なやり方をするのか…。 

 今は大事な時であるから、別件の訴状は、受取を拒否するしかない状態である。この準備書面の妨害行為は、違法性が有るので捜査をして貰わねばならない。

 
二重起訴の禁止の原則が守られていない。二重訴訟を強いられては、「被告」は迷惑千万で不公正な手続きに追い込まれる。何故、「裁判官」は、交渉決裂の原因となった、違法な「念書」を隠蔽した犯人が誰なのか?。 サギを働く容疑として、まっ先に調べないのか?。

 「調査会社」と
「ヤメ判弁護士」を利用して、賠償責任を放棄する「損保」の悪どい意図が読めない筈が無いのに不思議だ。 

 「損保」の不払い問題は、世を乱す深刻な社会問題となっている事を知っての対応なのか?。

 ならば、福岡の「司法機関」は、すでに、癒着・結託関係で、腐敗し正しい裁きが出来ない、
堕落した機関と言わざるを得ない。

 そんな、デタラメな判定を下すインチキな裁判手続しか進めない書記官・裁判官らに 大事な判断を委ねる事は不可能である。

 

12月25日
 
〒810-8653 
福岡市中央区城内1番1号

福岡
地方裁判所

第4民事部4係

電話
781-092-3141
内線
3524 FAX…

福岡県
弁護士会

懲戒請求書
受付
 2人の裁判官へ「上申書」を提出しようと考えた。「保全室」に行き、野光裁判官への「上申書」を提出した

 「岡豊書記官」が受け取ったが もう1冊は、「野光裁判官」から「
田藤裁判官」へ渡すようにお願いしたが、「別事件」だから。と言い通して冷たく拒否された。

 「渡猿書記官」が正しく渡していないように思えて、「田藤裁判官」には「野光裁判官」から渡して頂こう。としただけだが、 頑なに拒否された。

 どうも、「裁判所」の職員全体の様子がおかしい。いくらお願いしても対応しない「保全室」の対応も おかしな不公正な事ばかりである。

 仕方なく、「弁護士会」に「緊急申立書」を提出しにいった。

  

 倒壊の危険発生に対処する為の大事な質問にも、全く回答しない、悪質な「弁護士」が捏造して出したデタラメな「訴状」である。「渡猿書記官」は、インチキな訴えの中身の確認もせずに、受理してしまった大きな責任がある。

 
(補強処置をしないと危険だ。)と言っているのに、裁判中にもし倒壊死の事故が起きても、何の責任も取らずに、無視、放置するつもりなのか?。(被告席に座って貰いたい。)と思うならば、まず (万一倒壊した時には 裁判所が全責任を持ちます。)と、責任の所在を明確にすべきであろう。
 
 「提出している「意見書」を読み上げて下さい。」と要求したが、質問に全く何も答えないのはおかしい。「昨日、書記官に送った「意見書」を読み上げて下さい!。」と 傍聴席から何度も叫んだが 、(発言しないように!。)と注意された。

 無実の被害者で、耳の遠い90歳近くになる老人を呼び出して、 難しい質問を浴びせて困らせている。公正中立な対応をするように求めたが、憮然とした態度で打切ってしまい、 質問に返答しない。

 
口頭弁論は進展しないまま 何回も打ち切りを繰り返すだけである何という傲慢な法廷なのか!被害者の意見ぐらいはキチッと受けて 返事の回答をしてほしい。彼らは一体 何を確認したいのか?被告席に座らなくても意見書の質問に答えればいいと思うが…。

 

公正中立に欠けた不審極まる
裁判手続の進め方に疑問を感じた
不当な訴訟。謀略裁判所の実態
の捜査の依頼をするしか無い。

 書記官の不正

 検察庁 特捜部 監視中

第3回 口頭弁論期日

期日平成19年 12月5日午前10:45
 に裁判が迫っていた。
口頭弁論期日 出頭場所
 福岡地方裁判所 第108号 法廷 本館1階


 
被害者「意見書」裁判官に伝わっていない可能性がある。受理した文書を裁判官に伝える義務がある筈なのに提出した2枚の意見書すら読み上げない。書記官が握りつぶしている可能性が見えてきた。

 被告席に座って頂くべき人間は 裁判所の職員でありながら公正中立の姿勢を取らない言動の者だ。
 〒810-8653
 福岡市中央区城内1番1号
 福岡地方裁判所
第2民事部3係

 
書記官 渡猿 清成 殿へ
 電話 781-092-3141
 FAX 714-092-7942
 内線 3424
  

 

   

ネット上の違法操作行為を24時間態勢で監視
警視庁 “
サイバーパトロール”開始

不正アクセスによる妨害報告
 
上下の茶帯のライン「倒壊危機」の状況
を知った上での妨害行為は確信犯で、
人命を無視した悪質な重大犯罪である。

大事な「立証内容」を見れなくする 
 「リンクはずし」の
改ざん行為を発見。
H28 /9/30(土)

  不正アクセスの妨害犯の容疑者に
「直ちに改心し謝罪せよ」と警告 
 HOME

不公正な書記官 口頭弁論
不審な会話      月/日

 

口頭

弁論

1回

2回

全体

3回

4最終

特別送達

9月

9月

10月

11月 

12

1月

/

/20

/21

20/21

/

/22

/23


口頭弁論 テキスト        
a b d  a      4o  


書記官の不正


戻る   上へ   次へ   HOME