口頭

　「だからね、これはね、中立でね、裁判を行う為の、これは必要な処理だと思うんですよ。家族全員がね、見守る中で、自分の親の主張が正しいのか？。中立な裁判をしているのか？。弁護士を呼んで裁判にかける事が正しいのか？。見極めて貰わないといけない訳ですよ。 そこに新しい判断、価値基準が出るでしょう。娘がどう思うのか？。息子がどう思うのか？。」

　「だからですね、」「はい、」「その本釘さんのですね、」「ええ、」「本釘さんの家族のほうに、話をして貰わないといけない事があるなら、今＃さんのほうから、そういう証人としてですね…。」「こちらから依頼していいですね。」「申請をされればですね。」「はい。」

　「こちらから、あのう、原告の方にね、あの、人を呼びつける訳だから、（家族全員ね、出頭するように。）あのう、お願いしていいですかね？。」「…裁判外でですか？。」「裁判外じゃなくて、フフ、これは、必要な事だからね、裁判所から、そういう呼び出しをかけられないんであるならね、こちらかかけますから、それは承認して貰えますかね？。」「あ、はあ、よく 判らなかったから、それは。」

　「いや、これは、だから、被告であるね、こちらが求めている訳だから、依頼していいですか？。」「裁判所に対して依頼する訳ですね。」「そうです、裁判所の権限でね、本当は、して欲しいんですけど、出来ないと言うならね、こちらから直接ね、原告の方に依頼しますから。（家族全員出頭するように、）ね。電話でね、もしくはね、電話で通じなかったら、直接、会いに行ってね、お願いするようなかたちになりますけどね。」「はい。」「それはいいですね？。」

　「それはもう、今＃さん、それはトラブルにならないようなら、いいですけどね。ただね、今＃さんがね、そういう風に、あれじゃないですかね。連絡されてですね いらっしゃいますかね？。」

　「いや、だからですよ。あのう、今まで （面談するな。）とね、」「はい。」「（電話するな。）と、」「はい。」「いう、弁護士のブレーキがかかっていたからね、しなかっただけなんですよ。だけど、弁護士がね、そういう状況で、中立に立てないからね、仕方が無いから、それはもう、破ってね、こちらがもう、（直接ね、家族を出頭させるように、依頼するしか無い。）って言っている訳ですよね。」

　「あのう、まあ、そういう事も考えられるかも知れませんが、」「はい。」「ね。」「はい。」「或いは、あの、裁判所に対してですね、」「ええ、」「書類を出して貰いますよね。」「ええ、」「それとは別にですね、」「ええ、」「出されるのは構わないですけどね、希望を書かれる分は全然、構わないんですけどね、そうすると、その希望はですね、書類と一緒にですね、出されれば、向こうのの代理人には触れるでしょうけどね。」

　「だからですよ、裁判ていうものはね、」「ええ、」「家族が見守る中でやったほうが、公正になるって思うんですよ。」「はい、」「弁護士だけじゃなくて ね、」「はい、」「家族が全然ね、出頭しないのにさ、弁護士が、勝手に流れを作ってしまう訳でしょう？。それじゃあ、公正な裁判にならないから…。」「裁判はですね、裁判官が訴訟手続きで、」「ええ、」「裁判官が進行するんですよ。」

　「ええ、だからですよ、公正中立がね、裁判のモットーであれば、そうして貰いたいんですよ。本当はね。」「ああ。」「だけど、（しないというのでのであれば、こちらからね、中立に運ぶように持っていきます。）と、（いいですか？。）と言っている訳ですよね。」「…。」「だから、裁判所のね、そういう、まあ、書記官の渡猿さんが、（いいですよ。）と言うのなら、これは、こちらでやりますから、それを。」「…。」

　「…裁判所はですね、中立ですから、今＃さんが、そうされる事を、悪いとも、出来ません。とも言えませんし、僕が（いいですよ。）とも言えません。」「だけど 本来ならばですよ、中立でね、裁判が運ぶようにね、要求すれば、ちゃんと、（手配するのが本当。）でしょ？。」　
※●　正論を言っている。

　「だからですね、その（原告の関係当事者が 来られる事によってですね、」「ええ、」「裁判手続が成立する。）という考えではないんですね。必要な当事者は呼び出します。証人がですね、修正があってですね、修正が採用されればですね、証人として呼び出すような事はありますが、今の所ですね、そういう段階では無いのでですね、そういう申し出も有っておりませんので、そういう事で呼出状をかける事も有りません。という事です。」　※●　前からずーと「訴状の却下の申立」を言い続けている事に、裁判所がキチンを答えないから、委ねられな原因である。

　「だからね、原、いや、こちらのね、被告が、ね、（ぜひ、呼んでくれ。）と、ね。（依頼しているから、来て下さい。）という、」「証人として来て下さい。」という事であれば、そういう申出をして下さい。…あの、」

　「そしたらですよ。今まで関わった人を全部、こちらで直接、呼び出していいですかね？。」「そ、裁判に呼び出すのは 裁判所しか出来ませんのでね、そうじゃなくてですね、」「ええ、」「あの、（春喜さんだとかですね、その他の関係者を証人として、ぜひ呼びたい。）という事ですか？。」「ええ、」「そうであればですね、」「はい、」「必要な承認でですね、そういう事を今＃さんの方でですね、（必要だから、証人として呼び出して欲しい。）とその手続きを申し出を、」

　「渡猿さん、今までの交渉に関わった調査員、事業者、関係者の全員を呼び出して下さい。」「え、調査員を、必要だから、証人として呼びたい。」という事ですか？。裁判官が必要と判断すればですね。」「いや 必要だからもう、既に言っているんですよ。」「必要かどうかは裁判所が判断するんですよ。」「だから その※裁判の判断がおかしい　※　から言っているんですよ。（呼び出さない。）とか言っているわけだから、（こちらから呼び出します。）と。だから、もう、（いいですよ。）という事で ね、その許可を貰えばいいんですよ。こちらは。その書記官であるね、渡猿さんから、」

　「それは、呼び出しは、どういうかたちで呼び出すんですか？。」「だから、（来てくれ。）と言うだけですよ。」「…。」「だからね、今まで関わった人がいるでしょ？。」「はあ、」「神鳴ね、」「…、」「※調査員の「明建」の神鳴さんね。」「神鳴さん…。」「はい、それから、えー ※業者の鑑建設ね、」「はい、」「うん、荒磯さん、」「…、」「はい、この２人は、もう必ず来て貰わないとね、困るわけですよ。」「…。」

　「ね、それから、必要であれば、その、実際の現場を見られたね、吉福派出所の、※田嶋巡査ね、」「あのですね、」「うん、」「あの、今＃さんが仰られる方が…記録上に載せてあった訳ではないですけど、あのう、裁判所ではですね、」「ええ、」「当事者である方でしか、お話を伺うことは無いしですね、法廷では当事者しか発言出来ない。と思うんですよ。」

　「あ、いや、だけど、参考人で、来て貰うのはいいんでしょ？。」「あのう、」「傍聴人でね、」「うん、傍聴人で来られるとしてもですね、」「ええ、」「裁判官は傍聴人に質問する事も無いですしね、」「ああ、質問しなくていいですよ。ただ、来てね、どういう裁判になっているか？。ね、確認して貰えばいいんですよ。」「そういう事であれば、傍聴でも、」、「はい、じゃあ、いいんですね。傍聴するだけで。そしたら、（来て下さい。）と、参考の為に 呼びかけていい訳ですね。」

　「それは、構いませんよ。ハハ、」※●「そしたら。大体、解りますよね。傍聴するだけで、（話が違うな。）と、うん。（実際とは違う事が行われている。）と、それは、参考人としてね、新たな証人になりますよね。」「証人…。」「はい、傍聴人と言えどもね。」「はい。」「そういう偽のね、 うん、その（偏った裁判が行われている。）と、いう事は、把握できる訳ですからね、それは構いませんかね？。」「…。」「それをして、」

　「裁判所はですね、」「はい、」「その、今＃さんのほうがですね、」「ええ、」「（傍聴に行きませんか？。）と、誘われるのをですね。裁判所は、いいですとも、駄目ですとは言えません。」「じゃあ、いいんですね。友達とか呼んでも。」「裁判所としては、いいですとも、言えません。」「はー、そうですか。」「ハハ、」「そしたら、じゃあ、その件に関しては、こちらで呼びかけるようにしましょう。ね、」「それはもう、」「事件に関わったね、関係者全員に、それは傍聴人を呼びかけてみますよ。」「はい。」「それは自由ですね。」「それは裁判所が関わる事ではありません、」「ああ、そうですか、ああ、判りました。ハハ、」「ハハ、呼び出す訳ではありませんからね。（笑い）」

　「これはね、本当は、あのう、島糸、あの、吉福の住人の人にね、呼びかけるような事もね、考えているんですよ。」「…。」「ね、吉福の部落のね、近所の人が、みんなね、傍聴に来て貰ってね。」「はい。」「（何が起こっているのか。うん、 見て貰おうと。）」「…。」「それはポスター１枚で ※　済む事ですよ。それは、呼びかけはね。それは触れませんかね？。 法律に？、」「法律に触れるかどうか、私のほうでは判りません。」「だから、そのね、その、中立である為に、僕は言っている事なんですよ。」

　※●　不正なやり方をする、この渡猿書記官は、被告側の話を聞いて、次の動きを知って、橋高弁護士にすぐさま報告をしているようだ。公正中立の為に、近所の人に傍聴を募る、やむなく貼るポスターの話も、その情報が提供されて名誉毀損の不法な「別件」にされていく。
　　　　　

　（必要な事であれば、全部しなきゃならんだろう。）と。ね、（中立で裁判がね、行われる様にする為には、どうすればいいか？。）と、考えている訳ですから。」「はい。」「それはもう、許可があれば、もう必ずしますよ。で、吉福の住民が、井福のね、この近所の人が、みんな関心を持って来るでしょう。恐らく、それをしてもいいですかね？。」「裁判所はそうい事にですね、」「ええ、」「あの、許可するかですね、」「ええ、」「しないかとか、いう そういう立場には無いですからね。」「ああ、じゃあ、それは、法廷というのは、どれぐらいに、あれですか？、準備されているんですか？、傍聴人が 何人ぐらい呼べるとか？。」「傍聴席が、ですね、…（笑い）」「はい、」「フフ、20人ぐらい…、　ちょっと待って下さい。」　

　「もしもし、」「はい。」「今、正確な数字は分からないですが、」「はい、」「30弱ぐらい。」「30人ですね。」「フフ…だと思います。」「ああ、はあはあ、」「※　他の事件の関係で来てある事もあるんでね。」「あ、他の？、他のというのは？。ダブルことがあるんですか？。」「ダブりはしませんけど。」「ええ。」「他の傍聴人がいる場合も、ありますよね。」「ああ、そうだ、この前に行った時に、10時ね、10時ジャストに、ハハ、５件ぐらい入っていましたね。 同時間に。」「そうですね。」「あれはどういう事ですかね？。」
　

　※●　これは「傍聴席」が、原告側の人間で埋まって、折角、募った被告側の友人達には、一切、席を与えない。という、不正なやり口だという事が判る。
　

　「あれはですね、最初の事案は、時間がですね、」「はい、」「そんなにかからないんですよ。一番最初に相手の方がですね、答弁書を出せばですね、」「ほー、」「済む事も有りますのでね、すぐ終わるんですよ。取ってない事もあるんですよ。」「ほー、」「それで同じ事件を同じ時間帯にですね、大体、通常、５件ぐらいの裁判を、同時に出来るんですよね。」「ほー、」「同じ時間に順番に進めているんです。」「ほー、そしたら、もう、ゆっくり話す事は不可能ですよね。」「２回目以降はですね、」「ええ、」「時間は30分ぐらい、とっているんですよ。だから 、次回は30分ぐらいとっているんですよ。」

　「ほー、いや、びっくりしたんですよ。」「はあ、はあはあ、」「（同時間にね、５件ものね、そういう案件を裁く事は出来るのだろうか？。）と、」「同じ時間に指定はしてはいますけどね、」「ええ、」「順番にしますけどね、場合によっちゃあね、」「はあー、もし来てたらね、」「はい、」「その、ダブったりして、よく判からんでしょう？。」「それは順番にやりますのでね、」「ああ、」「今＃さんは、あのう、次回は、２番目にやる予定でですね。」「うーん、」「待っていたんですけどね、」「はあー…、いやー、ズラしてあれば、分かるんですけどね、10分ぐらいとか、段階的にズラしてあればね、判るけど、ほとんど同時にね、５件、フフ、重なっているもんだからね、（おかしいなあ？。）と思ってですよね。」「そう思われたかも知れないですね。裁判所としては、そういうやりかたをしているもんだからですね。」

　※　何の為に、こういう事をするのか不思議だったが、これは、謀略裁判をしている事を知ってしまう証人が出ないように、傍聴席に入れないようにする為だ。
　同じ時間に、何件もの案件をくっつければ、それだけ埋まってしまう事になる。

　　次へ　つづく

口頭