口頭

　「乙、乙号になるんですか？。」「甲、乙。」「はい。」「乙 で、書面ごとにですね 番号を打ってですね。」「番号を打って？…、 んー、何か面倒臭いですねー。… んー。」「…。」「えー、…だからですよ。あの、一応、反論の、文書を提出しますけども、」「はい。」「これ、インターネットでもですね、」「はい、」「あのう、まとめながらですね、最終的に書面にしますから、あのう、いくらでも時間がありますからね、」「あ、はい。」「インターネットでもですね、」「はい。」「あのう、今からでもいいですから、ずーと見ておいて貰えませんかね？。」

　「裁判所ではですね、」「はい、」「あの 証拠としてですね、」「はい、」「出されたものがですね、記録になって、」「はい、」「その記録をですね、 　時計の音　あの証拠となっていくものなんですよ。」

「いや、そのう、」「でなければ、当然、記録上にあるものは、全部、目を通す訳なんですけどね、」「うん、」「その（インターネットを見ておいてくれ。）と言われてもですね、」「ええ、」「あの記録に載ってないのでですね、」「うーん、だからですよ、」「色々…。」「あのう、アドレスをキチッと指定してね、（これが、あのー、提出予定の書類だ。）…という事でね、あの−、しっかりと、」「あの、インターネット上ではですね、それはそれで 構いませんけどね、」「はい、」「出して貰う分は、書面でですね、別個に裁判所に出して貰わないと。」「そうなんですか？。」「出した事にならんのですよね。」

　「…ほー、そのーですよ、あのう、向こうからの、その、書面がありますよね。」「ええ、」「それがやっぱり、意図的に というかね、あの、交通事故証明証のね、甲号ですか？、あれを見てもね、あのう、都合の悪いところはね、白黒で汚くコピーされてるんですよね、ハッハ。」「ハハ、それは都合が悪いかどうか…。」「こちらのね、」「判りませんけどね。」「真っ黒でね、見えないと、うん、そういう状況があるんですよね。」

　「向こうが出したものをですね、あの、今＃さんの方で出せないという訳じゃないですね。」「うん、だからね、だからね、カラーでね、真っ黒くなっている部分をね、インターネットでね、直接、写真を見て貰ったらね、鮮明に見れますからね。」「だから 鮮明なものをですね、証拠で出したければ、そのプリントアウトしたやつをですね、」「ああ、なるほどねー。…解りました。はー、じゃあ書面しか。」「はい。」「受け、」「はい。」「入れられないんですね。あー。」

　「書面で出されるとですね、」「うん、」「裁判の記録になりますので。」「はあー、」「裁判の記録になったものについては、裁判官は目を通しますけどね、（インターネットに載せるから見てくれ。）と言われてもですね。インターネットもですね、その、これ色々、変遷するでしょう。書いてあること…。」

　「ええ、なるほどねー、変化するからね。…んー、まあ、だ だけど、判断の基準になると思いますけどね、だから、（訴状の却下の為にね、インターネットに載せているから、見てくれ。）という事で、期待したんですけどね、最初はね。」「それは、」「それはね、ざっと見ただけでね、分かると想うんですよ。」「はい。」「（これは訴状にのるような問題じゃない。）とね。要件を満たしていない事ばかりでね。本当は、あの、それを基準にね、こちらは、裁判にね、「本格的に裁判官に、委ねられるか？。」を決めようとしている訳ですから。」「…。」　●※

　「だから、訴状の却下できるかどうか、あるいは、却下しない理由を、きちんと述べて貰えるね、裁判官であれば、安心して任せられる訳ですよね。」「…だから、」「それをね、 お願いしたいんですよ。」

　「だからですね、時間があるので、ですね、」「はい、」「あの次回の期日までですね、」「はい、」「あの証拠の書類を出して下さい。」「それは出しますけどね、その点はどうなんですかね？。」「ん？。 その点というのは？。」「途中でね、却下するような話になるような？。」「今の処は無いですよね。」「それは期待していいんですか？。」「それは分かりません。」「はい、でも、これは裁判官の判断が、もう既に入っているんですよね？。」

　「次回の期日が指定しておりますのでね、判断がですね。」「却下するかどうかのね、判断基準は、裁判官が既にもう見て、判断は入っているんですか？。」「はい。」「その点でね、常に中立であるべきね、立場を超えて、ね、（却下しない。）というと、既に、前提が崩れている訳ですよね。※　」「…。」「こちらとしてはね、（本当にね、信頼できる裁判官である。）っていうね、確証が欲しいんですよね。※　」「……。」「だから、（悪いものは悪い。間違っているものは間違っている！。）とね、判定を下せる裁判かどうかがね、あー、注目している処なんですよね。」

　「あの、最終的に裁判でですね、」「ええ、」「裁判官が判定を下すんですよね。」「うん、だから、（裁判に委ねられるかどうかがね、前提がまだね、決められないから、早くしてくれ！。）と言っている訳ですよね。その辺を。」　※　「…。」「入口の所でね、（入ろうか、入っていいものか、入口の処でね、相手のレールに乗っ入っていいものかどうか、入っていいものかどうか？。）迷っている訳なんですよ。」

　「ああ あのですね 裁判所のほうからね 次回期日 10月26日の期日を」「ええ」「出しておりますのでね」「ええ」「はい 次回に来て頂かないとですね」「？…ええ だから その前にね」

　「あのですね、あの、呼出状と、」「ええ、」「一緒に、あのう、共に、添え書きが入っていたかと思うんですが、」「はい、」「何度も説明するようにですね、」「はい。」「第１回目はですね、今＃さんの予定も聞かずにね、」「はい、」「送ってね、あったのに呼び出しているので、ありましすね、「答弁書」を出して頂ければですね、」「はい、」「あのう、…が来たものとして、あの…進められますけど、もし、２回目以降はですね、」「はい、」「指定期日という、そういう手続きはありませんのでね、うん、来て頂かないとね。今＃さんのほうの主張がですね、」「ええ、」「あのう、 法廷でですね、出されないという手続きはないからですね。来て頂かないとですね、法廷では出せないという事になりかねないんですよ。」　※●　おかしな手続だ。

　「その辺が、不平等ですよね。」「…。」「相手の原告は来ないのにね、こちらが来ないと、不利になるというね、状態があるというのは、おかしいですよね。」

　「原告はですね、うん、裁判というのはですね。あのう、専門的な知識も要りますしね、」「ええ、」「本人様のほうが来られない事もありますしね、弁護士を代理人として立てる事が出来るようになっておりますよね。だから、原告さんはですね、特に、今＃さんが言われる処によると、だいぶ高齢で。という事になって、大変だという事なのでですね、弁護士さんを頼んであって、手続を進めてあるので、それで弁護士が代わりに来るという事になるんですよ。」「え？、弁護士は依頼してませんけどね。」「いやいや、あの、ご免なさい。あの本釘さんが。」「ああ、本釘さんがね。ああ、」「はい。」

　「だからですよね。そのう、弁護士は来ても来なくてもね、フフ、いいんだけど。」「…は。」「うん、今までのね、そのう、流れからですよ、こちらが信頼にね、足る、弁護士という、イメージが湧かないから、そう言うんですけどね。」「…。」「うん、向こうにとっては、心強い弁護士だろうけどね、こちらとしては、非常に迷惑な存在なんですよ。弁護士が入っているばっかりにね、物事が、あのう、混乱してね、余計 その、話が進まなくなっている訳ですよね。色々、制限をかけるから。」「そういう見解なんですか？。」

　「はい、だから、もう、こちらとしては、（その代理人は要らん。）と、ね。」じゃあ、もう、」「だから、それは依頼した人が頼んだんでしょうけどね、こちらとしてはね、その代理人はね、もう、（代理失格だ！。）と見なしている訳ですよ。」「それは今＃さんの見解かも知れませんけどね。」「はい、ええ、だからね、出来れば、もうね、他の弁護士に、代わって貰ったほうがいいですけどね。」「ハハ、そういう希望があるのかも知れませんけどね。」　※●　代理失格者と主張している。今まで、１度も家に来て、話した事も無い人間が、弁護士として、代理を果たして来なかったからである。家の損傷を確認しに、尋ねて来ていないままだ。一方的な文書の送達だけで関わって来ただけに過ぎない。そのやり取りを見て、知っている筈なのに、書記官は知らないフリをしている。

　「うーん、だからね、キチンとしたね、対応をしてくれる弁護士であればね、そりゃあ、少しはこちらも希望を持てるんでしょうけどね。」「…。」「だから、ろくに返事もしなかった弁護士をね、再び、そこに登場させるというというね、その判断もね、おかしいと思うんですよね。裁判官のね、」「…。」　※●　「裁判官」の判断がおかしい。とハッキリと主張している。

「（こんなやりとりをしているような、弁護士をね、再び来ても、話は一向に埒はあかないだろうなあ。）という推測は出来ますよね。」「…。」「やりとりを見たら。」「やりとりを見たら？。」「だから、あくまでもね、会話、裁判にしても、あくまでも会話のやりとりは重要な事でしょう。」「後はですね、」「ええ、」「裁判の法廷の場でですね、」「ええ、」「仰って下さい。」　※●　この「書記官」は、弁護士のやり口を承知の上に、その話は聞き流して、一方的な手紙のやりとりを確認して見ますという事も、正す事も無く、重大な問題を、はぐらかしている。
　
　「だから裁判自体がね、不利な状況になる。また、裁判官に委ねる事になる訳でしょ。最後は。」「最終的には、裁判官の方が、」「だからね、そのう、采配をね きちんと、あのう、最終的に判定を下すような立場に、立たれるでしょうからね。」「はい。」

　「そういう人を任せてね、こちらはね、（任せられるかどうか？。）ですよ。だから、そのね、（裁判に、手続きに入る前に、それをキチッとして貰いたい。）と言っている訳ですよ。そうじゃないとね、もう 第２回のね、答弁も、そういう不利な状況をね、そのまま、続行するようであればね、これは中立な裁判は望めない訳でしょう？。」「…。」　※●　ここで、強く中立性を問うている。

口頭