|
|
6015番の家に車が突入したのに、
「付近で発生した。」と不正確な
独自見解を主張する。■弁護士。 |
|
戻る。 下へ。 次へ。 HOME。 |
|
写真。 書留送達。 0。 1。 2。 3。 4。 5。 6。 7。
手紙。 テキス ト。 0 1。 2。 3。 4。 5。 6。 7。 |
|
当方(被害者)は、卑劣な■弁護士
に、「最後の質問文」を書いた。 |
|
|
|
 |
■弁護士 |
1通目文書 配達証明郵便 |
H19/5/2 |
テキスト |
|
|
付近で発生でなく。6015番の家に車
が突入した事故。 文章が不正確だ。
独自見解を主張する■弁護士。 |
 |
消去文字。 釘本春喜。 ■高橋法律事務所。 12/10 |
プライバシー保護の為に、部分的に消去。 12/10 |
違った見解で、一方的な主張を続ける説明では、 問答が成立しない。
回答が無責任極まる。 質問に対して全く内容の無いはぐらかしの返事。
誠実さに欠ける、恥ずかしい返事を、配達証明にして送りつけている。 |
|
 |
委任状を求めているのに同封しない。 信用出来ない不審な弁護士達だ。
「加害者」から代理を委任された明確な証明を示さないままの■弁護士が、
何回も同じ調子で「当職が代理をする。」と恥知らずに主張して済ましている。 |
|
損害を素直に認めない、サギ調査員とサギ修理業社に手を引かせたのが、
損保なら、
責任を持って他のまともな正しい調査員と業社を探して来るべき。
「福岡地方裁判所」は、責任が欠落した者ばかりの加害者側の人間を擁護するのか?。 |
|
プライバシー保護 部分的に消去。 12/10 戻る。 |
 |
消去文字。
釘本春喜。 代理人。 12/10。
(本件主任。)
弁護士。 熊田 佳弘。 印。
弁護士。 高橋 隆。 印。
弁護士。 首藤 裕好。 印。 |
消去文字。
大名1丁目9番33号。
ソロン赤坂ビル5階。
■高橋法律
事務所。
電話。092-713-8336。 |
|
|
|
|
|
|
|
写真。 書留送達。 0。 1。 2。 3。 4。 5。 6。 7。
手紙。 テキス ト。 0。 1。 2。 3。 4。 5。 6。 7。 |
|
■弁護士の。 |
4通目文書。 配達証明。 |
H19/6/4 |
テキスト |
|
|
戻る。 上へ。 次へ。 HOME。 |
|
6015番の家に車が突入したのに、
「付近で発生した。」と不正確な
独自見解を主張する。■弁護士。 |
|
|