家屋倒壊 危険放置 不払い事件

戻る   下へ   次へ   HOME

最後

通告

手紙 左右

1通目

2通目

3通目

4通目

5通目

特別
送達

6通目

月/日

5/2

5/8

5/21

6/4

6/22

8/4

9/7


債務不存在確認請求事件」 vs 
家屋倒壊 危険放置 不払い事件

プライバシー保護  部分的に消去 12/10

12/8  ここは損害立証する為の非公開ページ 重要機密
プライバシーの漏洩や部外者立入
 公開・悪用を厳重禁止
 



   

弁護士側
 テキスト 写真

当方側 被害者
 テキスト  写 真

   
 果たして名刺委任状は同封可能か?を検討…  「最後通告」に対する弁護士の回答を見てから当方は決断を下す予定
 被害者「最終通告」に対する回答は無視 弁護士は  返事しない事に決める・・・  当方(被害者)責任ある
代理弁護士の回答を求めて待機中
配達証明0円(切手000 0)   配達日予定付 (0/0)問題点  
回答書 なし (弁護士 側)(0/00),0,00 昼0時着

「訴状 に対する意見
(平成19年8月4日付文書

被害者が悲痛な
気持ちで出した
最後通告に対する回答を出さない
まま平然と無視
。。

回答返事もせず
いきなり訴訟に
持って行こうとした


判事時代の後輩

猿渡書記官
手配を依頼して

「特別送達」
裁判所から訴状
の分厚い書類を
送りつけさせた

 「最後通告」の質問に対する返事が8月3日現在まだ来ない遅すぎる

 出せないのか出す気が無いのか
それとも…いずれにしてもその回答のしかたにより代理人としての適正な対応をする弁護士なのかが判明する

 返事次第では
不払いに加担する弁護士損保
との関係もこれでハッキリする筈です

 当方は
7月11日付けで弁護士に対して「最後通告」の手紙を出したがそれっきり…1週間内にという限定はとうに過ぎている20日もかかって一体何を相談しているのか!この簡単な「答え」すら出せないなら

 
この3弁護士はやはり最初から被害者を騙す為に送り込まれた損保の回し者のサギ師であったことになるいよいよ最後の決断をしても良さそうだ

 口頭弁論期日呼出
及び 答弁書催告状

 答弁書 注意書

副本 証拠説明書訴状 

副本 交通事故証明書 

   
5/10入力済

  
 弁護士からの返事は来ず代わりに福岡地方裁判所から(8/04),土曜日昼すぎ 着
   
特別送達封書の分厚い郵便物が届いた

 〒810-8653
    福岡市中央区城内1番1号
    
福岡地方裁判所
      第2民事部3A

        
電話 092-781-3141
         内線3424 FAX

   入っていた内容は
   左の書類である

 裁判官を七年間やってきた経験で訴訟の手続きは精通している当職 だが実は正直
 
弁護士の仕事が何か判ってない

当職は失格者?

 
釘本春喜の代理人としての立場でも被害者の意見など全く聞かない姿勢の返事の手紙をいつも返している

 弁護士の基本を忘れていたようだ

 
 普通の弁護士とは違うという特徴は
被害者とは話せず勝手に裁判にする

 その手法ばかりを使って来た経歴


 非常に歪んだ考え
世の中を乱す存在

 損保お抱えの派遣弁護士として活躍


 誇りを捨てて
お金になる仕事を優先して生きている
 
 いつからこうなってしまったのか・・・
 
 心の痛みを感じなくなってしまっている


 極悪人の用心棒に成り下がっている


 黒澤映画の用心棒の姿とは全く真逆


 判っちゃいるけど
すぐやめられない

 永年の結託の輪が己を強く縛っていて脱け出せない

 

 代理弁護士の仕事とはこんな対応で いいと考えている

 


 当方の出した大切な
「最後通告の質問」

に対して弁護士は
何の回答もしないまま

 いきなり裁判所からの
経由
で上の書類が

  送られてきた配達
証明が無いので一体


 
誰が責任をもって
判断して送付した
のか不明

  一体彼らはどういう
神経をしているのか…

 
 
倒壊の不安に怯え
一刻も早く避難したい

と悲痛な叫びで弁護士  に訴えているのに・・・

 誠意ある回答を求める
「最後通告」を書いて

 出している相手に対して
回答書を返さない

 加害者から委任された 代理弁護士だと現れ

 今後は意見を伺います
ので意見を述べるように

 と通知した弁護士が
今まで質問にまともに

 回答すらもしない者が
被害者である当方に

 いきなり一方的に 口頭
弁論期日の呼出
 及び

 答弁催告状を送りつけ
てきた
  人間として

 やってはならない事をしている・・・という感覚も

 何の心の痛みも感じて
いないようだ
証拠書類

 や訴訟の前に真っ先に 「代理弁護士」としての

 本来の務めを果たすの
が筋ではないだろうか?

 まずは代理責任の裏づけとなる代理弁護士の

 身元を証明する名刺
委任状を提示すべきです



  

   
 今迄ずっとこのやり方でやって来た
 
  


 
手紙のやりとりが全く意味を持たない返事をしてきた 

 倒壊危険についてう思うのか質問に対して都合の悪い文書の質問には一切回答しない

 何回
繰り返してもはぐらかす無神経

 人としての基本がまるでなってない


 一切のやりとりの手紙の回答が不誠実であった


 訴状には
訴訟費用は被告の負担とする

 との判決を求めているが・・・あつかましいにも程がある加害者の車の突入が原因で 我が家の柱を傾けて倒壊危険を招いた事

 「倒壊危険に至る恐れ発 生」と訴えている 被害者の家の柱の状態の調査もしないまま危険な修理工事に入ろう とした鑑建設更に

 万一の保証を「念書提示」させなかった明建

 この2者による調査ミス
署名出来ない元凶となっています
建築プロの調査業務の判断か?

 ミスが原因となり未だに
修理工事が進まない状態で放置され
その後の話がつかないのだ

 添付書類に甲号証写し委任状証拠説明書

 各1通とあるが加害者
の委任状は入ってない

 またもや卑怯な過ちを
何回も繰り返している

 今までキチンとした提出も話し合いの機会

 もしたことが無い者が
一体どうやって信頼を

 与えて相手に答弁を
求めて話をするのか?

 まず明確に文書をもって最後通告の質問

 に答えてから代理
の立場を明確にした上で

 次の必要な手段に入る
段階に進むべきです



 被害者に対して失礼な事をしているという自覚が無い
卑劣な失格者かも


 弁護士の行動
加害者代理人弁護士という立場を利用して手続きを勝手にし放題…

 1回も被害者の家に行かないままで手紙のやりとりだけで済まし
全く質問に答えず無視

 はぐらかしを続け聞いている質問に全く答えない主義


 代理人失格弁護士と言われないように
 もっと誇りを持って、 仕事をすべきであろう…と反省する

  


 出頭する前に原告側からは誰が来るのか?

 必ず参席する加害者側の人間の 名前を明確にした書面を提示して貰う必要があります 

 してこれまで原告側の代理として交渉に関わった全ての者全員が証言するために一人残らず

 その場に出頭することが条件です

 加害者家族としては最低当人とが参席することの明示が「最低条件」となります

 話を勝手に捏造する無責任な代理人ばかりが何人集まろうとこの件の解決にはなりません

 事故を起こした加害者が原告になり裁判に持ち込み近所の者を被告人として訴えるなどと こんなおかしなこと恥ずかしいことを平気で進めることなど まともな神経ではありえないこと

 もし精神が正常であり正しい判断する良識人であるならば突入事故で被害者に対して迷惑をかけはや半年を過ぎても未だに放置したまま解決しないのに損保に任せきりにしたままで更にまた恥知らずに訴状を出して 裁判問題まで持ち込む事に疑問を感じないならもはや人間ではない


 「加害者の釘本春喜氏を入れて話を進めた方がいいのでは?」最初から被害者が意見をしていたが・・・。

 
「代理として任されているから」と「明建」の鳴神氏が拒否した


 当日
出頭する全員の顔ぶれを明示されて約束されるのであれば当方は当然解決の為に出頭します

  きちんと出頭して損害
調査のミスを主張して
逆に訴え返す「反訴」にします

   

突入事故で柱ズレ
 継ぎ柱傾斜加速
玄関の亀裂は放置


 
往来危険発生!
 倒壊のおそれ


 貼紙を見ても無視
危険な状態など無いだろう。と思い込み危険な状態にある被害者の家を提訴 
   
 倒壊危険の可能性なんての答などはどうでもいいさ…

弁護士達の全員
同調し後回し
にして
裁判にして
決着をつけようと
考えてしまった処 に過ちの根源があるようだ

 

 

 
サギ罪として強制執行か  「差し押え」を要求します

 緊急避難のための支度金 の支払いを加害者に求め損害賠償・迷惑料
を緊急に強く求めます

 も高齢です判決を早期に確定頂くよう求めます

 被告が求める強制執行の 対象として口頭弁論の場 に最低出頭して頂きたい 人は次の通りです

 釘本春喜 妻 富枝
  娘
憲子 3名

三井住友海上火災

  
清水 節子  

同  社    
  
作村 二来彦

   (有)明建       
  
鳴神 浩介  氏

(有)鏡建設   
  
鏡  荒磯  氏

   福吉派出所      S田 巡査  氏 

 文章の読解力が
全く無い
「当職」
人としての常識を
持っていないかも


 弁護士失格では?誰が見ても失格だ


 疑問だらけ不可解なクズ弁護士かも

、 釘本春喜 代理人

        
(本件主任
 
弁護士 田熊 佳弘 

 
弁護士 橋高 隆 氏

 
弁護士 藤首 裕好 氏

  当方

    糸島郡二丈町
      福井
6016番

     
   今# 允子 
     
息子  今#川正正信  

 早とちりにも限度有り勘違い…間違いも はなはだしい

  当方の土地と家の登記書が入っていましたが実は我家の家屋増築工事が登記もれ状態です

 母も九十近く・・・今回相続も兼ねて更正登記をして実態に合わせる必要が出てきました

 家はきちんと調査
員が調査すれば

継ぎ柱の工事の件
も増築工事の件も
登記もれの事情も
当然見えてくる筈
だった


 一面を見て全てを
決め付けてしまう
やり方は問題有り

 当職の一方的な
思い込みだけで作り上げた書類など
 何の役にも立たない状態になっていくようだ

 損保不払い姿勢
度が過ぎた損害賠償業務のあり方が問われることになるようだ


 
当方の家は玄関の方は古いが裏手の奥半分は平成9年から2千万円程の費用をかけて増築工事をしてきているので家の評価額が昔の登記とは相当違っています
 

 添付の古い登記書では参考にはなりません確かな増築の根拠を踏まえての賠償請求をしていますのでご承知下さい・・・。

 参考まで当日はお互いに大恥をかく事がないように礼儀としてお知らせしておくべきことですので早めにこの事実をHP上で知らせておきます
 

 当日は完璧な書類を揃えて準備した上に調査の有り方打ち合わせの問題点損保の不払いの問題点など食い違いが起きる原因が何か明確に判明できる録音テープを全員に聞いて頂くように提出予定ですので意外な展開の覚悟よろしくお願い致します
  

  高橋法律事務所
  
本釘 春喜 
 代理弁護士 殿


 田熊 佳弘
 橋高  
 藤首 裕好

      〒810-0041
  
福岡市中央区
 大名1丁目9番33号

       
ソロン赤坂ビル5階


                                       
 

戻 る
「最後通告」に対する
弁護士からの回答 

当方(被害者)からの意見

回 答 文 書 な し

「最後通告」に対する
回答を下さい
 「意見を言って下さい」と書いた者が回答もろくにしないで何をやっているのか? 代理弁護士としての資格も誠意も全く無い対応であった  弁護士の方へ注意 
 答弁書催告状を送りつける前にまず
被害者が送った「最後通告」に対する回答をきちんと出すべきです

弁護士側  
 
特別送達

当方 被害者意見
テキスト


 

 

結託 妨害 立証

継ぎ柱の状態

iPhoneの故障

トレーラー突入

倒壊危険の加速

妨害・破壊・交換

鉄槌下る天の審判

差押サギ共謀加担

ネット妨害取締れ A1

ネット妨害取締まれ A

巨悪と闘う日々

損保と警察と裁判所

清水 富枝 警察 と

妨害・改ざん・盗難

癒着・結託の公的機関



大和魂覚醒講座

なぞとき工房

昔話の謎解き

ひらめき.の.空間.jp

日本の使命と

存在意味を探る

謎解き 閃き 講座

洗脳を解く 壁紙

ポチよ泣かないで

ポチよ… 青春編

光の道を備えよ!

なぞとき小説 放浪

なぞとき小説 回想

小説  チカ定着時代

ポチよ…もくじ
なぞとき小説 幼少

Design B2
ロゴ・マークの創作

光の道を3部
小説 チカ激闘時代


H19/8/16

プライバシー

部分的に消去 12/10

写真

戻る   上へ   次へ   HOME

家屋倒壊 危険放置 不払い事件