|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
平成29年07月25日糸島市役所の福祉保護課に電話した。
平成29年07月26日 紛失していた年金の記録が見つかったので、その報告も兼ねて、糸島市役所の「福祉保護課」に寄って、診療書を受け取って整形外科の病院に行く事にした。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
平成、27年、
８月、17日。
少脳でも極めて正常。 |
長年の「往来危険発生」の問題未解決による過酷なストレスで心身共に疲労衰弱状態にあるので、精神を安定させる薬が必要ではないか…？と処方を勧められたが丁重に辞退した。
「薬に少し抵抗が有り、なるべく自力で乗り越えたい。」と申し出。 |
|
|
|
平成、27年、
８月、18日。
後遺症でひどい腰痛。 |
要求の手紙を見て頂いてから
CTスキャンで腰、両足、両片腕、筋肉腱の断裂などを詳しく診て頂いたが、その後、その診断結果を聞けないまま帰った。
10年前の診断不可の繰り返しだと気づいた。整骨院は不可との事で、又かと失望感で帰宅。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
平成、27年、
８月、23日、
後遺症でひどい腰痛。 |
要求の手紙を見て頂いてから。
MRIで30分間、腰、両足、両片腕、筋肉腱の断裂などを詳しく診て頂いたが、腰痛との関連性は無関係と言われ、中敷で偏平足治療中。しびれは取れず原因不明で、その後、先生には会えず、診断結果を聞けなかった。
10年前の診断と同じような対応だと気づいた。失望感で帰宅。 |
|
|
|
平成、27年、
９月、29日、。
往来危険防止措置。 |
|
①、②、③、④、⑤⑥、⑦、⑧、⑨、⑩。 |
島藤氏によって3枚の要求書。は渡して頂いたようだが、「立会いと紹介」の約束は破られ、トップの責任者との緊急措置要求への対応の話を聞けなかった。
10年間の福岡の公的機関の未対応ぶりと同じだと気づいた。
市役所職員としての資質に難有り。… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
急に思わぬ話が…
もし、「危機管理課」へ渡したい資料があれば、「福祉保護課」の上司が立ち会ってもいい…という話が出てきた。
当方は、いつかそんな人が出てきて、被害者の要求をキチンと確認して、責任を持って、「危機管理課」へ「緊急特別の解決措置」を取るように指導する人が出てきてもいいのでは…とかすかに思って期待をしていたが…。さてその前に、いくつか問題がある。 |
|
３枚の要求書。
を作成。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
往来危険発生。
10年放置。
特別緊急措置
を市に要求。 |
|
|
往来危険緊急
防止措置
要求書。…町役場の残した課題の引継ぎをすべき。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
糸島市役所。
福祉保護課内。
中田氏。 経由。
危機管理課。宛。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
平成29年
09月01日。 |
|
|
|
|
|
（９月1日の給付日に、「危機管理課」に渡す資料が有るなら、中田氏の上司が立ち会ってくれる）という話になった。
そこで新たに３枚の「要求書。」を急いで作成し、提出の準備をしようとした。
９月１日の当日、読んで貰いたい「要求書。」の入ったＵＳＢメモリーをコンビニでプリントしようと思ったが、その日に限って、うっかり、財布を忘れていたことに気づいたが、戻るには時間が無かった。
仕方なく、（先に給付金を頂いてから、市役所の近くのコンビニでコピーして今日の内に渡しておこう…。）と考えていた。
ところが、中田氏が給付金を渡す処に居て、いきなり目が合うなり「あ、今日は資料を持って来られましたか？。」と聞かれた。タイミングが悪くて、「あ、いや、コピーをしないと…。」色々と考えている事情を話せなくなった。
「ああ、もういいです。」と言われると、「すみません、じゃあ、来月にお願いします。」と言ってしまい、予定が一ヶ月後に変わってしまった。
本当は、「資料」の前に渡すべき「要求書。」をどこか前原のコンビニでプリントして、すぐに渡そうと準備だけはしていたが、実はのっぴきならぬ事情を急に抱えていた。
私は、途中でバイクのサドルの下にあるカバーが外れて気が付かないまま市役所に着いた。何処かに落としてしまった。
駐輪場でカバーが無いことに気が付いた。「あ、たしか…何かが足に当たって落ちて飛んで行った。」ことを思い出した。だがどこら辺だったか全く思い出せない。
もし道路に転がっていて車にでも敷かれたら粉々になるので急いでたった今走って来た道路に戻って拾わないといけないという切実な事情があった。
帰りがけに対向車線の方を注意しながら見て帰ったが、カバーはとうとう見つからなかった。
その日はあきらめて、そのまま帰った。それから、何日かして改めて、糸島市役所の「危機管理課」への要求書。３枚をプリントして「福祉保護課」の担当、中田氏宛に送付した。
封書に３枚の「要求書。」を入れて中田氏宛に送付した。彼を通して「危機管理課」に渡して貰うようにとお願いした。
|
中田さんへお願い。
同封の３通を危機管理課の責任者にお渡ししておいて頂きたく存じます。 今度、お話をする時迄に答えをご用意頂ければと希望いたします。
平成29年09月01日。
今＃川正信。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
平成29年
09月19日。 |
|
|
|
|
|
３通の「要求書。」を見て、中田氏の上司の藤島課長が10月の次の支給日に危機管理課へ案内する前に、「一度合って話をしたい」という話だったが、急に（家に訪問したい。）という話に変わった。（９月７日中田氏と西島氏との２人が訪問した日。）
立ち会って頂く方なら、一度お会いしておいたほうがいいのかと思い、９月の19日に訪問する事になった。
当日、島藤課長が中田氏と共に現れた。訪問して頂いたので、早速、 玄関の亀裂の状態を見て貰った。
それと家の中に入ってから、柱と襖とのすき間が下の方が２センチ程、大きく開いて傾いていることを見て貰った。実際に、すき間の中に指を入れて確認して帰って行かれた。
「往来危険」が間違いなく発生している事を、「危機管理課」に報告して頂ける事になると期待したい。
それから、「以前に渡した筈の書類は「危機管理課」にちゃんと保管してある。」との報告を受けた。
（「要求書。」は私が「危機管理課」に渡しました。）と聞き、まずはお礼を言った。それから色々と話をした。
役場の人間との立場と見解の相違は確かにあるが、当方は、この10年放置されてきた問題。
二丈町の役場の対応がどうだったのかまで、10年前までさかのぼって、この事件の元凶。本質の捉え方が、基本的に間違っていることを感じた。
二丈町の役場が途中で糸島市に合併されたことで、その時の残された問題がそのまま途中で、引き継がれないまま、放置されている事が元凶である事を指摘した。
「町役場が残した課題を「糸島市役所」が引き継いで解決するべきだ」と迫った内容の「要求書。」を提出しておいたが…。
多くの未解決の原因がここにあることを「要求書。」で指摘したが、どうもその事で私の「主張に無理がある」という話になった。
私の（提出した要求書。には随分と思い込みがあって、異論がある。）という見解であった。
「人にはそれぞれ違った考え方があり、加害者側は今川さんの思うことと同じようには思っていない」…などと、ひどい対応をしてきた加害者側を擁護することを言い出した。
彼の話を聞いていて、まずここに来た動機が間違っている事をキッチリ指摘すべきと感じた。
その大きな取り違いを正す必要を感じたので、この際、思い違いを正す為に、最低の言うべき事を言うことにした。
この日に彼と話をした詳細な内容については、後で述べたいと思う。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
何度も警告を与えて来た |
|
が…自ら災いを招く。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
■ トレーラー突入_0001.wmv |
2012年、
6月、11日、に
公開。 視聴回数 1,169 回
滅多に無い事故が起きた。これは人知を超えた「天の鉄鎚」か、恐るべき裁きの始まりなのか…？。 |
|
|
加害者の家族はこの事故を軽んじてはならない。 唐津方面から走行していたトレーラーが何故？手前にあるコンビニの大看板の鉄柱を素通りして、店の前の信号をなぎ倒して店に突入したのか？。 |
|
|
|
自動車税の滞納や未納の結果、車輌の処分や、強制撤去、レッカー移動さへも猶予を願う要求書。を提出してきた理由。…
「緊急特別措置要求書。」も未だ回答無く車輌処分指導指示。
|
|
|
正しい対応を求めて
の抵抗と こだわりが |
|
|
まるで天罰のように突然、加害者の息子の家に襲った災いの鉄槌…の真の意味は一体何であろうか？。 |
|
|
|
自動車税の免除をお願いする「特別措置の要求書。」を 送付済。 |
|
警 告。
加害者側全代理人に災いが起こる恐れ有り…。事故は 天から来る怒りの鉄槌であると思われるが…。 |
|
|
|
車を廃棄する予定だったが 急に常備せざるを得ない深刻な事態に至った事を詳しく説明して納得して頂いた上に…理解して頂いた。 |
|
|
被害者の家に貼ってある看板を見て、正しい対応すべきである。 |
|
|
|
先日 特別に車輌の保持・保留の許可を安全優先して黙認頂いた。 |
|
|
看板製作・設置許可
を得た原稿。 |
|
|
「この問題を解決せねば、損保会社の資格を取消し。今後は一切の賠償保険業務不可にすべき事態。 |
|
|
何度も「業務改善命令」を無視し、サギ・危険行為を繰り返しているかなり悪質な会社であると判断。
○○○庁から電話有り。（損害賠償の業務資格を剥奪するとの警告を与えると動き出すだろう。）との事 |
|
|
|
|
「往来危険発生。」
の通知を十年間
も無視した責任。 |
|
|
|
「往来危険発生。」
の通知を十年間
も放置した責任。 |
|
|
倒壊危険加速
兆候を通知する、
「看板を設置する
提案」を無視。
驚くべき市役所職員
の未対応ぶり、
とんでもない詳細は後述。
「福祉保護課。」
の白石・西島氏。
「危機管理課」の
田原・伊佐氏。 |
|
|
倒壊危険加速
兆候を通知する、
「看板を設置する
提案」を拒否。
驚くべき市役所職員
の未対応ぶり、
とんでもない詳細は後述。
「福祉保護課。」
の中田・西島氏。
「危機管理課」の
上司・苣木氏。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
|
