|
|
|
1。 2。 3。 4。 5。 6。 7。 8。 9。 10。 11。 12。 |
派遣 調査員。 VS。 被害者。
やりとり。 |
|

|
イメージづくりのお手伝い 代表 今#川正信。
DESIGN B2。看板博士 文宣。
|
|
|
プライバシー配慮。 12/8。 (仮名。)を中止。 謀略立証中。
加担した共謀犯を特定可能にして、捜査を要請中。 |
1。 2。 3。 4。 5。 6。 7。 8。 9。 10。 11。 12。 |
|
|
平成19年。
1/29。
三住海上 から派遣された調査会社。
(有)明建の鳴神氏。それに加害者の釘本 春喜の妻から依頼された「業社」の (有)鏡 建設の鏡氏との交渉記録から、〜決裂するまでの経過を全て録音した、カセットテープ&レコーダー。
加害者の代理人である「損保。」と大工が関わる、損害賠償への交渉が始まった。
交渉が、初めから、強引で問題がある。と感じ、裁判になった時には、いつ、誰が、何を、話をしたのか、…「言った言わない。」で、もめると想定して、準備をしていた。
どんなに嘘を塗り固めてもテープを聞けば、重要な証拠となり、偽証は通じない。
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
テープおこし。完了。 |
|
|
調査会社「明建」の鳴神氏は、一級建築士であり、もう1人は、大工暦30年の「鏡 建設。」 建築のプロである筈の2人が揃っていながら、倒壊の危険性が発生している事を無視して、後で何が起こるか判らない状態でも、平然と無責任な契約を強要している証拠が、録音の声で残っている。
ここまでくれば、いよいよその決定的な証拠テープを提出するしかないようだ。
偽証しないように、今の内に警告しておく必要が出てきた。責任を持って施工する、キチンとした書面を出す事が出来なかったのは、何故なのか?、証言をして貰う必要が出てくるであろう。こちらも後が無い、追い詰められて仕方なく録音内容の証拠を提出するこ事にする。 |
|
|
|
|
|
修理業社・調査員の対応に疑問。
当方は戸惑いの対応。 思案中。 |
|
|
|
|
|
|
|
調査対象。→ 〒818-0084 ちくしの市針摺西1-2-10。
ロフティちくしの702
さぎ山 いわお。 さぎ山 かすえ。 092-925-965。
|
|
|
|
 |
〒810-8683
福岡県 福岡市中央区赤坂1-16-14
三住海上 福岡赤坂ビル3F
担当。
清水節子。
■三住海上火災。
保険株式会社。
TEL 092-722-6475。 FAX
092-722-6841。 |
|
1。 2。 3。 4。 5。 6。 7。 8。 9。 10。 11。 12。 |
|
|
|
|
 |