危険な道・往来危険の早急な対策を! 

別件掲載するにたっての 注意

へ 安全ではありません。


  
 まず準備書面を妨害した捏造だらけの別件との相殺権は違法であり本来は認められないもの。、本件係争中に損害立証中の書面を著しく妨害しているので不当訴訟として取消を強く要求します
 本件では
債務存在は明確に立証しており債務不存在確認訴訟など必要無く即時却下すべきです


 損保が損害立証を認めず弁護士に丸投げした結果本来有り得ない裁判問題が生じたものです別件に関しては更に不当な訴訟であり相殺目的の違法な差押詐欺取消・引落金返還要求中これら全ては本来は不要な不当訴訟謀略的強奪は迷惑料と共に謝罪と慰謝料と賠償の対象です

 
相手弁護士(損害立証をしろ)というので仕方なく提出した内容で準備書面や損害立証文書で個人情報抜きでは準備書面は成立しないもので(原告を名誉毀損しようなどという思いなどない。、そもそも掲載する動機は手紙のやり取りで質問をはぐらかす不誠実な返事が続いたことが原因だ

 仕方なく(貼紙とネットで損害立証するのでよく見て確認下さいと前置きをして始めたことであるこの事は資料を見れば一目瞭然です。答弁書をよく読んで調べれば素人でも判る事逆手に取って不当な裁判を正当化するなら別件の全関係者は怠慢で司法に関わる資格など無いという事になる

 本来発生すべきでない案件に時間を割いて論議する必要はないことを申し上げておきます

 だが謀略という犯罪性を明確に特定する為に詳細な情報を確認可能にする必要性が出てきた。、リンク不可にしてきたが今後は不審な手紙ヤメ判弁護士の違法な文書偽造と思われる容疑調査をして貰うために今まで各機関から来た不審な返事の怪しい書類を確認して貰う為に掲載するにします

 一般人には非公開ですが
専門機関ならそれが正式な書類であるか?一目瞭然の筈です。、弁護士会・綱紀委員会・検察庁からの文書に偽造の容疑有り郵便局の加担も明確になる筈です。、ポスターの予言通りに裁判を悪用して詐欺を行った悪党共には初めから名誉など無い存在であった


 

違法差押は速やかに解除すべき

 
 「超過差押」「無益な差押」行政側に滞納処分の迅速性が求められ、差押自体に違法性は無いと解されていますが後日超過又は無益な差押である事が判明すれば「違法な差押」として速やかに「差押解除」されなければならないとされています「一見して明らかに」超過または無益な差押に該当する場合には差押解除の対象である 

 
(違法差押だから取消して下さい)と抗議しても解除しない「裁判所」は「共謀正犯罪」に当たる
 

 

嫌がらせ的差押禁止規定

 

 処分を執行する行政側が財産に価値があろうがなかろうが職権を乱用して嫌がらせ的にむやみやたらに差押さえを乱発する事を禁止したもので納税者やその財産上の権利者を保護するための規定突入事故の損害調査も賠償もせず相殺目的で別件を捏造した差押は禁止


違法な別件手続

 損害立証の際に起こった係属する同一事件
重複(二重)起訴の禁止

被告に二重負担を強いる重複審理は違法 
矛盾した判断 無用の混乱 係争中の攪乱・妨害行為

サギ謀略事件に関わった加担者達を 消費者庁に訴えて業務・職務の許可取消を求めます。

 この別件の訴状代理失格者が悪意を持って書き上げた本来受理すべきではないデタラメな内容である。
 正しい裁判官がこれまでの手紙のやり取り文章を読めば一目瞭然である。クリックすると真実が見えてきます。 最高裁判所の判事の方に
違法な重複訴訟を見て頂き元裁判官が関わることで起きる詐欺事件が判明される。

リンク制限中                                        HOME


 受理された別件の「謝罪広告及び損害賠償請求事件」添付資料不審。添付資料(損害立証中に起こった悪質な妨害行為)違法な相殺目的の謀略的な強行訴訟。   

 訴状の添付資料の最悪の特徴は都合の悪い損害立証の書類をわざとはずして提出しています。損傷を暗くして印刷しサギ念書の手口を隠したり色々と策を弄しているので補足して解説します。 

 面談等禁止の仮処分申立書

申立の趣旨

1234567891011
当事者目録1 2

疎明資料

倒壊危険放置を注意する相手に法外な金額 (1日20万円の割合で金品を支払え!)と恐喝した

脅迫に
共犯

貼紙・ネット掲載面談・架電禁止した

損害立証中の準備書面
の作成掲載
提出を悪質な妨害行為

結託し
受理

常軌を逸した反社会的な提訴行為

債権者代理人(高橋熊田首藤赤木)4弁護士別件で相殺目的の

妨害行為

一方的な嘘の作り話で訴状を捏造

代理弁護士は一度も家に来ず電話も会話もしないままである

偽証
捏造罪

同事件の延長なのに別件を主張

19/11/12保全ヨ第380号
保全係は違法な訴状を
受理した

豊岡幸子(担)

 ※ 

    重 

立書補正申立書

申立趣旨
修正
。 

 損害立証中の準備書面
を削除要求
1

違法な
脅迫

面談等禁止の仮処分申立事件

弁護士を依頼せぬ被害者は当時者自身で交渉するのは当然

人権の
蹂躙

交渉窓口を塞ぎ違反した時には

1日につき2万5千円金品請求した不公正・不中立な裁判所の対応

恐喝・
ゆすり

福岡裁判所
第4民事部

19/11/29保全(ヨ)第380号保全 は違法な訴状を受理した

妨害加
担罪

保全部職員の逮捕請求

※受理した裁判所は始めからサギ・恐喝に加担

別件
関与

 

 資   料

     

陳述書

10

陳述者
釘本繁春 署名

加害者の息子
二丈町吉井
4022-7


第1号証

 弁護士が
デタラメ
書いたもの

1度も謝罪に来ない息子の名前で「陳述書」を出している。

非常識
行為

家族全員
が嘘つきの
親子だ

「裁判に出席すると恥をかきますよ。」言ってきた…と
書いてあるが
、、全く逆である。

(事故も裁判も起こしたのが加害者で原告なら家族全員出席すべきと当方は主張した。

歪曲
 偽証

 http://homepage1.nifty.com/designb2/bunsen.html

看板博士
文宣の
ホームページ

 http://hirameki.no.coocan.jp/
2007/10/25


第2号証

「事故」とは
全く関係の
ないもの

 損害立証ページをご確認下さいと掲載したページが後回し

優先
順位逆

合成写真
 真似禁
人形創作室

10/31 不埒者専用の入口を
アクセス…/maruhitakara.html


第3号証

「事故」とは全く関係のないものばかり。

写真合成技能修練用を侮蔑
・在宅ビジネス侵害妨害行為。

ネット
営業妨害
 

「交通事故
証明書

検証不備

5/10建物損壊内容が調書に
無い。事情聴取のみで不備。


第4号証

警察の結託容疑
前原警察署

損保の調査員が入ったら
現場検証をしない方針。

警察不信

 損害調査
報告書

調査不備

7/20 許セ建 第一SS
 損壊状況を無視

甲第5号証

No,3064
ページ 念書

資料の中に交渉が決裂した原因の肝心な念書が入ってない

偽装書類

念書  
解説
  

工事内容についての確認書
とあるが実は念書とあった。

抗議説明済

 違法行為
の解説

 

念書に署名・捺印が押せない
強引な内容だったが隠してる

却下すべき

 「裁判官」に
事情を聞く
ように
要求。

重要な詐欺の手口があるので
調査員と損保に出頭要請。

要求を
無視

 1234567891011

121314151617181920 
212223242526272829

3031
32
33

証拠説明書(本件)

7/27本件被害建物・敷地
 調査報告。 
 

 書類送付
依頼の件

3/22食い違いの件
 
保険会社  写真
 

回答無
無視

 工事内容
の確認に
ついて

4/13文章内容の変更
(削除・加筆)要求
 お願い

回答無
無視

書類の送付
依頼の件

 3/22 食い違いの件。
 
 保険会社  写真
 


第6号証

文書を頂戴
しました件

3/23「食い違いは無いという回答 担当 
清水節子の無責任な発言。


第7号証

「念書」の
提出

お願い
 

4/3釘本春喜 
の賠償不払の不安
 通知。


第8号証

「念書」
損保が介入

4/5今#允子様 …宛
内容5が不誠実
 不払い共犯


第9号証

誠意ある
「念書」の再提出
のお願い

 4/11本釘春喜 
 
の賠償不払の不安再通知


第10号証

 工事内容

4/13文章内容の変更(削除・加筆)要求

の確認
ついて

真黒で判明不可写真

回答せず
 

よこやり
妨害行為

4/15 担当 清水節子

無用申立

不誠実な損保の回避


第11号証

 通知書

5/2念書の拒否 損害立証責任面談禁止 答えをはぐらかす不誠実な手紙


第12号証

(依頼人
名前が無い
)

5/3配達証明・・・内容が不誠実極まる   

 

 調査報告書
不要な調査

5/8潟Aリスリサーチ事故概要 自宅確認ポスター内容の確認が目的とある。本来、、倒壊危険を緊急に調査すべき。


第13号証

 
10

損害状態を調べに来ないで
不要な調査に力を入れている

難癖目的

申し入れ書

5/8危険防止義務の回避
 調査義務の押し付け


第14号証

5/配達証明

 

 申入れ書に
対する意見

/12調査ミスを認めて
謝罪するように求めた。


第15号証

 ご回答書
 
 

5/21
損害立証・調査・謝罪
 拒否 
 


第16号証

5/22配達証明内容が不誠実

 

通知書
申入書回答
への意見

5/28 7つの意見と追伸
被害者の意見を聞くよう依頼。


第17号証

誠意ある「念書」の再提出のお願い。 

5/28釘本春喜 
念書不可
。 損保不対応に抗議 


第18号証

ご回答書

6/4独自の見解に基づく主張
として無視
 回答せず。


第19号証

6/5配達証明内容が不誠実

4番目の回答書への意見

6/11不誠実 はぐらかしは職務怠慢 代理失格。 


第20号証

ご回答書 

6/22支払の根拠 認めず
 立証責任逃避 回答せず


第21号証

6/23配達証明内容不誠実

回答書(6/23)
への意見

7/11危険放置 無責任
最後通告
 代理不可 直接交


第22号証

 訴状債務
不存在確認請求事件

7/27原告 釘本春喜 請求の趣旨 請求の原因 不審


第23号証

抗議書

9/7懲戒請求予告への抗議
強引で不審な訴訟中止求む


第24号証

 9/15配達証明…内容が不誠実

訴追請求状
提出ページ

10/28藤田光代裁判官への訴追請求 準備書面 


第25号証

1/42/43/41/62/61/1
強引で不審な裁判の中止が目的

裁判官
不審

現在係争中損害立証中

ホームページ内容に対し「名誉毀損」で提訴した。。

違法な
訴状

突入損害立証HP確認

10/25奇妙裁判被害者被告痴呆加害者原告


第26号証

次の@B
意図的に省いてある

損害立証ページを確認下さい
掲載ページ
が部分的に欠落

@突入直後の写真欠落

@突入衝撃による      
 家の損害立証の解説部分
を外している。

義務放棄

「損害立証しろ」「立証済」

事故写真1 2 3 4 5 6   
 
 7 8 9 10 11 12

提出拒否

「立証済を見て下さい」と教えた。

確認して回答すべきなのに
 その立証HPを名誉毀損で訴えた。

常軌逸脱

HPで損害立証済を見ても無視

10/25損害立証2取下げをせず強引に続行している。

1

A家の損傷写真不鮮明提出

1/17 2/17 3/17 4/17 5/17
6/17 7/17 8/17 9/17 10/17

2

継ぎ柱の写真を掲載
損害立証済

11/17 12/17 13/17
 14
/17 15/17 16/17 17/17

B調査不備の説明
責任
 欠落

B調査不備の責任回避
都合の悪い情報を外している

義務放棄

家の突入による衝撃で家の倒壊

立証写真1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

説明義務

の危険が発生してる事に気づき

あわてて調査と修理施工から
手を引いた事実
を隠している

無責任
卑劣

C危険な継ぎ柱の写真 不鮮明

1/14 2/14 3/14 4/14 5/14 6/14
7/14 8/14 9/14 10/14

3

倒壊危険を加速させた傷の状態

11/14 12/14 13/14 14/14 
同一処理債務が判明訴訟

無効4

突入衝撃で亀裂ズレ壁土落下

D増改築施工済証明

1/24 2/24 3/24 4/24 5/24
6/24 7/24 8/24 9/24 10/24

5

11/24 12/24 13/24 14/24
15/24 16/24 17/24 18/24

増築改築

19/24 20/24 21/24
22/24 23/24 24/24

新築混在

突入の経路図
不鮮明

1/32 2/32 3/32 4/32 5/32
6/32 7/32 8/32 9/32 10/32

ネットは
鮮明

ネット上では鮮明   
に見えるのに

11/32 12/32 13/32 14/32
15/32 16/32 17/32 18/32

訴状の資料

画像を暗くして見えにくい

19/32 20/32 21/32 22/32
23/32 24/32 25/32 26/32

比較すれば

カラー画面を
白黒に変換している

27/32 28/32 29/32    
 
30/32 31/32 32/32

卑劣さ明確

10/25被害者の意見・主張・反論00お願い無視。

6 

1234567 8910111213

1415161718192021  
   22
232425262728293031 

妨害削除
個人名
情報

1234567 8  
 、910111213

141516171819202122 
23
2425262728293031

実名復元
回答無
無視

損保調査員
加害者

弁護士達

10/25加害者の対応
 対応が不誠実
だからこった事。

71

が皆無責任連鎖で放置するので

1/13/13/134/13/13 
6/13
/138/13/1310/13

やむなく危険を訴える貼紙をしたのだが

11/1312/1313/13このように
ならぬように
との警告だった

想定・
予言

名誉のある人が訴えられる立場

10/25ポスター危険!倒壊注意 予言現実となった

72

近所の苦言を求めざるを得ない

10/25ポスター住民の皆さんへお願い苦言先良識確認

73

損保の不払いの事実を踏まえて

10/25被害者へお願い
 
ポーズ→高橋弁護士へお願い。

8

損保不払・倒壊危険放置 について

お願い 悪質な不払いを続けるに苦言を呈して下さい。

         

                            
 

名誉毀損行為!プライバシー権侵害

為主張部分摘示表立証用HPを妨害目的アラ探しに及ぶ


第27号証

「立証しろ」と言うので掲載して確認を求めた内容を何と!上げ足取りして訴えるとは…

常軌逸脱した行為 神経頭がおかしい…立証用のページを確認して回答すべき処を答えずに名誉毀損部分を調べて恥知らずに表に詳細にまとめている。6ページ分12345

弁護士
神経

子供よりも悪い低レベル非常識

この熱意と時間を損害立証の確認の為に使えなかったのか

受理
裁判所

犯罪行為
 連名4弁護士を即逮捕
 すべき案件
 

別件

注意重要
  痴呆の春喜を原告名に
 虚偽捏造罪

捏造

脅迫訴状
謝罪広告

損害賠償

請求事件 10/30
(請求の趣旨
請求の原因
事案の概要
本件の発端)


第28号証

被害者に対し
法外な金
565万円を

支払え!と請求 10/25から支払済まで年5分割合金品要求

悪質
サギ罪

慰謝料500万
弁護士費用65万

請求の趣旨12345678910 11121314謝罪文要求

威力
脅迫罪

訴状資料に当事者
の変更確認可

9 允子からに建物登記
名義変更を確認しているべき

別件主張の訳

本件が発端で別件提訴に及んだ

11弁護士は関連延長事件として併合処理を求めている

同一処理

違法な重複
(二重)起訴の禁止

損害立証の際に起こった同一事件を「別件」として提訴→
違法なものを受理した裁判所

計画的
併合

立証HPが妨害されて準備書面提出する

 が困難になり別件(資料にHP内容)との同一処理を求めたが受理せずに拒否した保全部

無視拒否

本件 別件

関係者の逮捕を請求

裁判所職員めから終わりまで、 サギ・恐喝加担している。

サギ関与

 示談の提案  

11/示談書 損害賠償の詳細、 、 弁護士の不対応の結果


第29号証
     


に質問

平成21年3/14鰍フ本社の経営陣に対してメールで最後の問い合せをしたが

返事
回答無

弁護士への
 最終質問

12/10債務存在を認める手続
について質問したが
拒否拒絶

懲戒請求

回答書謀略裁判
の強行の証拠

12/11損害立証済のHPを認めながら裁判の取下げをせずに差押を強行 窃盗行為続行

懲戒請求

相談告訴極秘依頼

平成20/1/8福岡県検察庁に告訴状持参 提出 複写受理

検察…
不審

緊急措置お願

H20/1/18検察庁 但木敬一
指揮下
 各県検察庁 殿

警察…
不審

請求書あきれた
逆転賠償
脅迫。

平成20/22/7面談等禁止仮処分決定書面送付行為の違反。

弁護士
不審

「取下書」 
出しても返却せず

「御庁頭書事件につき債権者は今件申立を取り下げます 但し既に取り立てた分及び配当を受けた分を除く」とある

強奪続行

弁護士が取下げた
書類に過ぎず

裁判所からの正式な通知ではなく怪しい必要記載が無い

文書偽造

担当者名・事件
番号記載無し

元裁判官の高橋弁護士
 裁判所の封筒を勝手使って送達。

捜査必要

銀行に談判しても
 「裁判所に聞け」と無責任な対応抗議無視

取下げた理由も返却しない理由も無い責任を取らぬ裁判所

捜査必要

書記官「取下書」
を送るよう依頼
FAXのみ主張

により本件は終了とした。裁判所のサギ加担行為。

結託容疑
     

詐欺容疑
調査をするように
要求。

告訴状 返戻 被害届
 返戻 懲戒請求 訴追請求 不審決議。

拒否
 放置

詐欺容疑
捜査に入るように
要求。

福岡検察庁福岡県警察本部
前原警察署
郵便局 裁判所

結託の輪に

 

  倒壊の危険を加速させた大事故である事を確認しながら損害賠償をしたくない為に悪質な悪あがきを繰り返して被害者を苦しめける損保・弁護士の所業。
 素直に認めて謝罪をすれば済むものを全くもってこれだけ何度も抗議・警告しても改心する兆しが無い

 損保
(加害者・調査員・弁護士)裁判所(書記官・裁判官) 新たなる結託の輪も有りこれら連鎖する無責任な加担者の対応を詳しく調べればその罪が見えてくる


結託立証

携帯盗聴

罪と天罰

共謀・加担

営業妨害

卑劣手口

昔話の謎

ロゴ創作

運営サイト

なぞとき

閃き空間

ポチ…B

ポチ…A

光道…A

ポチ…@

光道…B


安全ではありません

HOME


 危険性確認後自発的改心・改善すべき!