|
「そういう理屈が、通らんからね、あなたが、あなたが判断することじゃないんです。これは。」「違う事件なんですよ。私が判断している訳ではないんですよ。違う事件として、判断しているのは私ではありません。違う事件が申し立てられたんです。」「何でそういうことをするんですか？。」「いや、それは債権者の申し立てだから。」「債権者っていうのは誰ですか？。」「わかりません。」「え？。」「裁判所に聞いても、債権者がそういう申立を出しているんです。」「（債権者の、一方的なことを聞いて、進めていくんですか？。）って、だから、だから被害者はね。」
「審尋期日を設けた上で、決定を出している。」「そういういい加減なことをするからね、こちらはね・・・。」「あの、ちょっと、聞いてもらっていいですか？。」「ええ。」「あのう、仮処分の事件はですね、債権者の一方的な言い分のみを聞いて、そして決定が出るものではないんですよ。あなたの言い分を聞いた上で、決定を出すのが、手続きなんです。」「そうですよ、。」「呼び出し状を送って。」「だからね、聞いたでしょ。あのう。」「・・・。」「うん、だから、尋問の時に聞いたでしょ。私は、こんな状態だから、裁判官は答える義務があるんです。こういう状況だから、（他に方法が無いから、これ以外に、方法があったら教えて下さい。）と、私は尋問で質問したでしょ。（他に方法があれば答えて下さい。）と質問したでしょ、答えて下さいよ。」
「だから、こちらはね、ちゃんと理由を言ったでしょ。尋問で、尋問の中で、質問に対して、答えているんだから、「（こういう事情だから、仕方なくやった。）んだから。」「これ以外の方法があったら言って下さいよ。（これ以外の方法があったら言って下さいよ。）その上でね、確認した上で、だから、ちゃんとあるでしょ。（プライバシーに侵害しない場合の、ね、ことがある。）でしょ。（公共性、公益性にね、ちゃんと立っていればね、これはプライバシー侵害に当たらない。）、と書いてあるんですよ。」
「これは、それを言ったわけですよ。僕は、それをちゃんと言っているのにも関わらず、何事ですか？僕は、裁判官なら知っているでしょ。そういうことは。」 ●「いや、決定は出ました。」「（決定は、違う。）と言っているでしょ。いい加減なね、判断がおかしいからね、ね、ね、ちゃんと。」
|
