本釘繁春　殿へ

　前 略 　近所なのに傍聴席で初めてお会いしましたが、この事故の真相を知らずに「訴訟」に入った非常識さに疑問を感じています。
第２回口頭弁論法廷で、裁判所で解決をする方法には、公正中立に判定を下す筈の裁判官の判断力や態度に色々と疑惑を感じました。

　依頼された弁護士の対応も代理の役割を果たさず、話し合いの姿勢を示さず食い違って話が進展せず、かけた労力も時間も無駄でした。
もう一年近くも放置されて再び寒い冬が来ます。手作りで応急処置した玄関戸下から寒風が入る状態で凍えて安らかに過ごせません。

　母も高齢で訴訟に足を運ばせるのは酷です。残り少ない寿命、早く解決して平安で静かな余生を送らせてあげたいと切に願っています。

-事故のゆくえ- を詳しく載せたHPをご覧頂いているようですので、損害立証した内容を確認されて正当な請求を受け入れて頂き、この辺で折り合いをつけて示談に入りたく存じますが如何でしょうか？。
既に損害立証して債務確認済みの筈で裁判する意味は有りません。

　事実を認めない現実逃避の理解不能な訴訟など無意味です。直ちに払って頂けるなら、（金額を下げて「示談」の形で早く解決したい）とと考えております。緊急避難の質問に回答しない弁護士との交渉は迷惑千万ですので、（直接貴殿との和解契約に向けて示談に入りたい）と考えています。了承を頂けるならばご返事をお待ちしております。

　お互いに当事者能力の無い親に代わり、正常な判断ができる同士で、充分な話し合いによって円満な解決を計れるならば…と思います。
一度、当方の家に来て頂いて、代理人抜きで円満な示談交渉を進めて頂けるならば幸いです。正しい対応の返事をお待ちしております。

　繁春殿から、この交渉の食い違いの原因がどこにあるのかを、富枝氏によく事情を話して頂ければ、分かって頂けると信じております。

　これ以上、母に心労で寿命を縮める罪を重ねることはご遠慮下さい。

平成19年11月　日　　　
福岡県糸島郡二丈町福井0016　　　　
　母　　今＃允子　代表　　　　　 　
息子　今＃　信　　印　　　　　　　
　 　326-092-5105　　　

　本釘春喜（甲）と今＃允子（乙）は次の通り
　　　　　　　　示談により争いを解決した。

　　第1条　甲は乙に対して次の物損事故を
　　　　　　　　起こしたことを認める。

　　　�@、事故発生日時　平成19年１月27日
　　　　　　　　午後２時30分

　　　�A、事故発生場所　糸島郡二丈町
　　　　　　　　福井0016

　　　�B、事故内容
　　　　上記日時場所において釘本春喜が
　　　車（福岡50は7712）　を運転して、
　　　　私道から発進する際アクセルを強く踏
　　　　んで今＃邸に飛び込み、玄関突入で
　　　壁柱を破損した。　継ぎ柱への衝撃に
　　　より家屋倒壊の危険度を加速した。

　　　　損害総額２千万→減額予定
　　　　　　　（今後の対応次第により）
　　　　示談条件
　（支払方法　前金500万　後金1500万）

　　　第２条　事故当事者（甲と乙）
　　甲　本釘春喜
　　　　　　　　　　　　乙　今＃允子

　 　甲は乙に対して、本件事件に関する
　　損害賠償として、本日、 本示談書の
　　調印に際に２千万の内、前金500万
　　　　　　　を支払う。

　　　第３条　乙は甲に対する刑事処分を求　　めないと共に、甲に対して第１、２条の
　　損害総額の取決め以外に何の請求もし　　ない。

　　　第４条 甲乙双方は、本示談書に記載さ　　れた事項以外には、互いに 何らの債権　　債務の無いことを確認する。

　　　双方協議の結果　上記の通り、示談が　　成立しました。今後、本件に関しては、　　いかなる事情が発生しても、裁判上、裁　　判外を問わず一切異議の申立て、請求　　を行わないことを誓約します。

　 　本書２通を作成し、甲乙署名押印の上、　　各１通を保有する。

　　　平成19年 11月　日

　　　甲　糸島郡二丈町福井0019
　
　　　乙　糸島郡二丈町福井0016