9年前の19年1月27日 突入事故が起きた後 加害者の釘本春喜の妻の富枝氏が慌てて家にやって来て、母に謝罪の言葉を言った。「すみませーん、私がうっかり 『ちょっと車を移動してー。』 と、こげな主人に頼んだもんだから こんな事になってしもうて…。うちが全面的に悪いとよ。本当にすみませんでした。」
縁側のガラス戸から現れて
開口一番に よく通る声で謝罪の言葉を言った。母も私(息子)も
ハッキリとこの言葉を聞いて覚えている。どういういきさつで事故が起きたのかは
おおよそ理解出来た。
一番最初に奥さんの口から出た謝罪の言葉の意味が
一体何を物語っていたのか 後になって次第に真相が判ってきた。それは(娘の車が近所の車(徳永)の出入りを塞いでいて 慌てて急いで 車の移動を春喜氏に頼む状態だったのだろう…。)と考慮してあげ 当方は(色々事情があるのかな…。)と察して あえて黙って見守ることにした。
確かに娘の最新の車の移動を うかつに頼んだ妻(富枝氏)の罪は重い。オートマの操作方法の違いさへ判らない認知症の夫に
うっかり車の移動を頼んだのだ。
妻の富枝氏自身も車の操作性の違いに気づかなかったのだろう。(今まで運転していた従来のトラックと同じ操作だ)と思い込んで、痴呆進行状態の夫に運転させる危険性にも気づかず 不注意に移動を頼んだことが この事故の最大原因であることが判る。
高齢者の事故が多くて 運転能力の再検査の必要性が問われている現在 管轄の警察署が現場検証の時に 高齢者が起こす事故の事情を充分に調査したのかが
大きな問題となってくる。
釘本春喜氏が役場を定年退職して以来
急速に進行している「認知症」のことは 近所では良く知られている。檀家の会計(お寺)を任されてやっていたが
自分で書いた文字も読めない状態が起こり 数字計算の内容で色々な間違いばかりが起こって 関係者の間では密かに痴呆症状が噂されていた。
急激に計算能力が低下していることは周知の事実であり 本来 車の運転をすることも 非常に危険な状態になっていることは 家族の誰よりもその妻が承知していて一番気をつけなければならない義務である。事故が起こった後
初めて危険状態が起こる症状に気がついたのか?。
うっかりの自分の責任を感じてか 謝罪と言い訳の言葉が自然に出ることになった。認知症が急速進行してる症状なら 危険発生度の認識不足がある。監督不行き届き責任重大である。
家にきて事故のいきさつを母と私に話したのは本人であるから 自分で全て知っている筈なので 母はそれ以上何も言わなかった。本来は自分で罪を申告して全責任を取るべきだ。
母は「事情は大体想像して判るが 自分で犯した罪は充分に判るだろうから ちゃんとその責任を感じて近所に迷惑をかけたことを素直に認めて
賠償はキチンとしてくれるだろう。近所のことだし 大げさにしなくても。」…と信じ それ以上あえて言わなかった。それを裏切られた母の悔しい気持ちは息子の私には良く判る。
その妻は後日 縁側からお詫びのお菓子と見舞金2万円を持って謝罪した。しかしその後
都合が悪いことを最初に言ったことに気がついたのか 謝罪の言葉を繰り返さなくなった。変貌して対応をガラリと変えている。警察への事故届けもせず、一切家から顔を出さなくなった。
損害調査の打合せで「釘本さんも呼んで損害状況を聞いて頂くほうがいいのでは?。」と母は提案した。しかし
明建の鳴神氏が「全部自分に任されているから 釘本さんは呼ばなくていいです。」と、きっぱり断った
自分達が壊した他人の家の中の状態を まだ加害者が一度も上がって見に来ていないまま。損害を自分の目で見ないまま調査会社と大工に任せっきりにしたことで
修理見積の認識の食い違いが始まる。全ての誤解はここにある。
玄関のあと片付けがまだ終わらない内から 鳴神氏は一人よがりの見積書を書いてきた。壁と柱の損害がまだ出てもいないのに いち早く先に根拠の無い見積書を持ってくる奇妙さ。その後、調査や交渉見積の際に
実に妙な対応が次から次に起こってくる。
壁の損害の見落とし 柱の亀裂の復旧のしかたのずさんさが出てくる。家の状態をキチンと調べてから見積を出して
慎重に修理工事に入るのが普通であるが まるで家のことを知らない素人のような調査員の無責任な対応である。
家の構造や衝撃の度合いを慎重に見て 現状に復帰する話ではなかった。一方的な念書を強引に書かされてもサインできるものではなかった。三井住友海上火災株式会社 は工事確認書の内容の変更・修正依頼書に対する回答も調査も一切しないまま 経過も事情も知らぬ第三者の高橋法律事務所に この事件を委ねた。都合の悪い 倒壊危険を果たしてちゃんと弁護士に伝えたのだろうか?。…注
こうして 決裂した原因である最初の「念書の書式」の本来のありかた…この根本の問題が曖昧にされて
別の余計な事件が悪徳弁護士の策略によって 後からどんどんと別件として捏造事件が尾ひれで出てくることになってきた。
母が法廷で一番に言いたかったことはこれである。別件で「名誉毀損事件」で訴えてきているが 「まず最初の事故の起こった原因を片づけて下さい」ということを言おうとして 被告席の傍で「言いたい事はたくさんあります」と言ったのだ。
謀略裁判を傍聴席で見ていた加害者。(共犯)
「何か意見はありますか?」と裁判官が聞いたとき 「言いたい事はたくさんあります!」と言った母の言葉を聞いた以上 最終弁論の機会に しっかりと聞くべき筈なのに 母の最後の発言する機会を奪い去った。
また 登記の変更して 既に当事者が息子に代わった筈なのに「息子さんには発言権は有りません。」と威圧して 傍聴席に残して何も言わせなかった。「母は耳が遠くなっている。」という意見を聞いても無視して
難聴の母を最後まで当事者に固定して 出頭を強要し法廷に引きづり出すという「老人虐待の罪」という大きな過ちを犯している。
「意見が無いようなので
これで閉廷します。」と平然と言った時には、まさか…冷徹な裁判官の信じられない言葉。(聞き違いにも程があろう。謀略裁判である。こんなふざけた あるまじき判断ミスは「聞き間違い」では済まない。)忌避か訴追かを申立てすべき事態である。裁判官は母に発言権を与えて 話をキチンと聞くべき義務がまだ残っている。
妨害行為で不完全になってしまった準備書面 最終弁論日にギリギリにやっと提出できたCDだが
(この内容を確認した)
という報告も記録も何も無い。最後の意見と勝手に決めつけないで
判定を出す日までに 母の言いたかった意見を充分に聞いてから 正しく検討しなおす責任が残っていた。
この立証HPでは
最後まで時間の許す限り 初めから母が言いたかったことを代弁して書いていく。(上記の赤文字) 裁判で理不尽な状態に追い込まれても今まで
被告席に座らずに 受けて立つ姿勢など全く取らなかったのには理由があるのだ。文句も何も言わないでおとなしくしていたのは、決して意見が無い訳ではない。言いたい事が山ほどあっても (ご近所のことだから なるべく裁判ざたにしないで穏便に解決してほしい…。)と強く願っていたからである。
(本釘家の隣の永徳家の車も頻繁に出入りして通る。この釘本家の私道となっている通り道に、たまたま止めて塞いでしまった娘の車が邪魔で、誰かが急いで移動しなければならない事態が起こった。 やむなく認知症の夫(春喜)に急いで移動を頼むしかない緊急な事態になってしまった。加害者の妻の冨枝氏には
隣の家との関係にも気遣い 責めたり出来ない事情があるのかも知れない…。)と気を使って あえて何も言わないようにして見守ってきたのだ。
(初めに 冨枝氏が「うちが全面的に悪いとよ。」と明確に謝罪しているのだから ちゃんと対応して賠償してくれるだろう…)と信じて
こちらからは警察にも届けずに全てを任せて委ねたのである。
しかし 「損保」 と調査員が代理で入ってからは
最初の謝罪の気持ちが欠けた 不誠実な対応に次第に変わった。もめそうな予感が出てきた。そしてついには弁護士が登場し「損害立証の責任は被害者にある。」と言い出したり 「加害者や損保 に賠償責任は無い」などと とんでもないことを言い出すようになった。
あまりにも度が過ぎた対応をされると いつまでも放置出来なくなってきた。何度も警告を与える手紙を出して 「不埒な代理をはずすように。」と何度も示談を求めて解決依頼の手紙を出したが
何の返事も無かった。反省も改心も無く、一向に聞き訳が無い「分からず屋」の見ざる言わざる聞かざるになっていった。
それどころか加害者側の対応は、不払い損保・悪徳弁護士たちと結託して 不要な「訴訟」に持ち込み 無実の者に更にあらぬ「名誉毀損の罪」を押し付けてくるようになった。入院を要する高齢者の母に「呼出状」を送りつけて 理不尽な裁判に出頭するように迫った。
90歳近くになる老婆を法廷に引きづり出すことは立派な虐待行為である。自分達が委任した悪徳弁護士に虐待行為を平然とさせている。 やがて私達は 裁判所の職員(書記官)と三住損保 が癒着して仕組んだ 不審な「歪んだ裁判」の姿を見た。書記官や裁判官までも関わっての
許しがたい不法な法廷の実態を体験させられた。
それはまさに脅迫行為であり 不当な呼出状に出頭を拒否する自由すらも与えない「人権侵害」にまで及んだ。私は息子として もはやこれ以上 このような「老人虐待」の状態を放置出来なくなった。悪質極まりない「不払い同盟の巨悪」を倒さねば 生活も生命も脅かされる事態に追い込まれてしまうことになった。
今後、裁判がどうなろうとも 告訴前提で行くところまで徹底的に追求して 処罰されるまで戦いぬく決意をした。これから先 この不当なる 裁判のゆくえ を正しい決着が着くまで -- 事故のゆくえ
-- 福岡裁判所のサギ加担事件 として醜い癒着・結託を書いていかねばならない。
裁判官も 弁護士会も
検察庁も 警察署も 正しい判断力を持って頂きたい。元裁判官の経歴を持つ
悪質極まる高橋 隆
サギ弁護士どもが入ってきて かき回したひどい「共謀 差押サギ事件」は 直ちに謝罪し間違った判定を取り消し、横取りした賠償金を直ちに返還すべきだ。8 |